栏目文章

Select

1. 文化适应对在华外籍高技术人才居留意愿的影响——以广州和深圳为例

李树茁, 薛琳, 白萌

人口研究 2026, 50 (2): 114-128.

摘要（3928）

PDF （1270KB）（10）

提升外籍高技术人才的文化适应和居留意愿，是中国在全球人才竞争中制度优势形成的关键议题。基于2023年广深外籍人才调查数据，本文分析了外籍人才主要文化适应策略及其对居留意愿的影响。研究发现，外籍人才主要采取4种文化适应策略：偏同化融合、融合、适度融合和分离。前3类为积极适应策略，相比于分离策略对应更高的短期和长期居留意愿，不同适应策略通过生活满意度、地方依赖和地方认同3条中介路径，差异化影响居留意愿。自我效能感具有显著的保护性作用，既通过调节偏同化融合策略对生活满意度与地方认同的效应间接影响居留意愿，也与长期居留意愿呈显著正相关关系。文化适应策略对居留意愿的影响因迁移动机与不同类型社会参与频率而异。建议实施分类引导政策，厘清政府与用人单位协同治理边界，搭建阶梯式社会参与平台，系统提升外籍高技术人才留华发展意愿。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

Select

2. 中国陆地边境地区人口流动的影响因素及机制探析

盛丹阳, 刘涛

人口研究 2025, 49 (3): 113-128.

摘要（1567）

PDF （1237KB）（152）

基于全国人口普查等数据，考察2000~2020年中国边境县人口跨县流动的特征和变动趋势，探究影响边境县人口跨县流出和流入的长期性和时期性因素。研究发现，2000年以来，边境县人口跨县流出率与流入率双向提升，人口外流主导的人口负增长边境县逐步占据主流地位。城镇平均工资水平和医疗条件是边境地区人口跨县流出的主要推力，非农产业发展、城镇化水平和地方财政预算支出是边境地区人口跨县流入的关键拉力。边境县人口跨县流出率早期与交通条件和受教育水平相关，后期与社会经济因素和人居环境因素相关；跨县流入率早期与交通条件相关，后期与政策优惠、医疗条件和城镇化水平相关。应着重改善人口净流出边境县的人居环境和社会经济状况，提升人口净流入边境县的经济发展水平和人才吸引力，促进各民族人口双向流动。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

Select

3. 乡城流动如何影响劳动者的主观福祉？——基于CFPS多期纵向数据的实证分析

叶安琪, 李适源, 任强

人口研究 2025, 49 (2): 117-132.

摘要（1756）

PDF （1291KB）（249）

在“大流动、大迁徙”的时代背景下，利用中国家庭追踪调查(CFPS)2012~2018年的多期数据，采用纵向设计思路，将倾向得分匹配与加权最小二乘回归相结合，考察乡城流动对劳动者主观福祉的影响及其作用机制。研究发现，乡城流动存在正向选择效应，乡城流动人口在流动发生前就表现出明显的社会经济特征优势；乡城流动对劳动者的生活满意度产生了显著的负面影响；社会心理、家庭关系以及工作环境等因素在一定程度上解释了乡城流动带来的主观福祉损耗效应；相较于长期流动与跨省流动，短期流动与省内流动带来的负面冲击更大。对此，应构建更加全面的主观福祉评估体系，进一步完善城市社区的融合机制，探索面向流动人口的家庭教育指导与情感支持服务体系，并规范企业用工行为，以有效推进城乡融合和共同富裕的实现。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

Select

4. 链式城镇化：中国乡城流动家庭的居住模式

吴开泽, 王文秀, 董慧玲, 崔璨

人口研究 2024, 48 (4): 99-114.

摘要（2165）

PDF （1365KB）（447）

基于2016年中国流动人口动态监测调查(CMDS2016)数据，研究乡城流动家庭核心家庭成员的空间分布及其住房的区位和权属情况。研究发现，乡城流动家庭形成了流入地团聚购房型、流入地团聚租房型、城-乡分布型和城-镇分布型等多元化居住模式；人力资本更高、家庭资源更充裕以及需要承担婚房责任的乡城流动家庭更有可能在流入地城市或户籍地城镇购房，流入超大城市以及户籍地经济社会发展水平更高的乡城流动家庭更倾向于在户籍地城镇购房；乡城流动家庭在现实约束下通过家庭成员、住房等要素在不同空间的配置实现家庭整体利益优化，在城乡之间形成了进退有据的链式城镇化现象。由此可见，中国的城镇化是多阶段、阶梯式的，需要通过家庭接力的方式逐步实现家庭团聚型的城镇化和市民化。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

Select

5. 1990~2020年美国国际人口迁移变迁历程

丁志宏, 王天正

人口研究 2024, 48 (4): 115-132.

摘要（2457）

PDF （1376KB）（700）

基于美国国土安全部出版的《移民统计年鉴》和联合国经济和社会事务部人口司公布的全球迁移存量数据库，对1990~2020年美国国际人口迁移的规模、结构、来源地和目的地的变迁进行系统分析。研究发现，美国国际迁入人口规模庞大，在过去30年经历了下降、回升、波动以及再次下降4个阶段，迁入人口以劳动年龄移民为主体，性别比稳定；北美洲(不包括美国)和亚洲是美国迁入人口的主要来源地；迁入人口排名前十位的国家和地区比较稳定。美国国际迁出人口在过去30年经历了上升、下降以及回升3个阶段；迁出人口性别差异总体较小，但在不同地区差异明显；欧美地区仍是美国移民的主要目的地，但有越来越多的美国人移民亚洲。美国国际人口迁移的变化规律和治理方式对中国移民治理有多方面的借鉴意义。

参考文献 | 相关文章 | 多维度评价

栏目文章信息