Population Research ›› 2013, Vol. 37 ›› Issue (1): 42-53.

Previous Articles     Next Articles

Underreporting and Overreporting in China’s Sixth National Population Census

Tao Tao1; Zhang Xianling2   

  1. 1 Center for Population and Development Studies,Renmin University of China, Beijing 100872; 2 Center for Population and Development Studies,Renmin University of China, Beijing 100872
  • Online:2013-01-29 Published:2013-05-26
  • About author:1 Assistant Professor,Center for Population and Development Studies,Renmin University of China;2 PhD Candidate,Center for Population and Development Studies,Renmin University of China.

六普人口数据的漏报与重报

陶涛1； 张现苓2   

  1. 1 中国人民大学人口与发展研究中心，北京 100872； 2 中国人民大学人口与发展研究中心，北京 100872
  • 作者简介:1 中国人民大学人口与发展研究中心，讲师；2 中国人民大学人口与发展研究中心，博士生
  • 基金资助:

    1 国家社科基金青年项目“第六次全国人口普查生育水平、年龄结构数据质量评估”(项目批准号:12CRK015)的阶段性成果

摘要： 数据质量评估是使用普查数据前的重要步骤,而登记人数的准确性是人口普查数据质量评估中最为重要的指标之一。文章对六普数据中低龄组人口漏报和青年人口重报状况进行了全面分析,并比较多次普查数据的生命表回推结果以及不同来源的数据分析,得出结果显示,六普数据在中老年组数据质量较高,与四普、五普数据相比,同批人人口规模呈现出高度一致性;六普数据在低龄组依然存在大量漏报,其中0岁组男孩漏报更多;在青年组人口中,六普数据16～21岁的人口规模相对于2000年普查及其他来源数据中的同批人规模出现异常增多。与五普数据及户籍统计数据相比,六普16～21岁青年组人口可能存在重报,每个年龄组重报100万人以上,且可能主要是流动人口女性重报。

关键词: 六普数据, 人口普查, 数据质量评估, 低龄组人口漏报, 流动人口重报

Copyright © Population Research, All Rights Reserved.
Tel: 010-62511320　Fax: 010-62511320　E-mail: rkyj@ruc.edu.cn
Powered by Beijing Magtech Co., Ltd.