一九八一年出生率与一胎率关系的回归分析

人口研究 ›› 1984, Vol. 8 ›› Issue (2): 37-39.

一九八一年出生率与一胎率关系的回归分析

陈胜利

吉林省计划生育委员会

出版日期:1984-03-29 发布日期:2013-03-23

Online:1984-03-29 Published:2013-03-23

摘要/Abstract

摘要： <正> 各项概括性的生育率指标,如出生率、一般生育率、总和生育率等,都有密切的内在联系。人们曾根据各种人口统计资料,做出很多回归方程,描述它们之间的内在关系。但是,对于生育率的概括性指标与分项指标(如胎次率、年龄别生育率等)之间关系,却很少有人研究。计划生育作为我国的一项基本国策,在相当长一段时期内要大力提倡一对夫妇只生一个孩子。清楚地揭示出出生率与一胎率之间的制约关系,这对于正确制定人口规划,估价各地计划生育工作效果,提高计划生育统计质量,都有重要的现实意义。

关键词: 出生率, 回归分析, 回归方程, 总和生育率, 计划生育统计, 计划生育工作, 概括性, 人口规划, 内在关系, 基本国策

陈胜利. 一九八一年出生率与一胎率关系的回归分析[J]. 人口研究, 1984, 8(2): 37-39.

[1]	张洋, 李灵春. 生育支持政策何以有效：性别平等视角下的27国生育支持政策组合与生育率反弹[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 3-19.
[2]	翟振武, 金光照, 张逸杨. 中国生育水平再探索——基于第七次全国人口普查数据的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 3-13.
[3]	王东晖, 靳永爱, 刘涛. 中国少数民族生育转变：过程及影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 30-43.
[4]	陈佳鞠. 后生育转变阶段的生育水平差异及其原因[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 62-80.
[5]	石智雷, 吕婕. 全面二孩政策与流动人口生育水平变动[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 13-29.
[6]	张震, 李强. 不确定性对人口趋势研判及决策的影响[J]. 人口研究, 2021, 45(1): 36-49.
[7]	宋书杰, 陆旸. 中国人口与宏观经济问题研究综述[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 114-125.
[8]	吴帆. 低生育率陷阱究竟是否存在？——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 50-60.
[9]	李孜,谭江蓉,黄匡时. 重庆市生育水平、生育意愿及生育成本[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 45-56.
[10]	王金营，马志越，李嘉瑞. 中国生育水平、生育意愿的再认识：现实和未来[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 32-44.
[11]	原新;刘绘如,刘旭阳,刘志晓. 2006~2016年少数民族省区生育水平研究——基于2017年全国生育状况抽样调查数据[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 61-69.
[12]	陈卫，段媛媛. 中国近10年来的生育水平与趋势[J]. 人口研究, 2019, 43(1): 3-17.
[13]	陶涛，金光照，杨凡. 中国经济社会发展与生育水平变动关系再探索[J]. 人口研究, 2017, 41(6): 33-44.
[14]	王培安. 论全面两孩政策[J]. 人口研究, 2016, 40(1): 3-7.
[15]	王培安. 论全面两孩政策[J]. 人口研究, 2016, 40(1): 3-7.

一九八一年出生率与一胎率关系的回归分析

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics