2000年人口普查基层调查的特点——中国和美国的比较

人口研究 ›› 2001, Vol. 25 ›› Issue (2): 41-45.

2000年人口普查基层调查的特点——中国和美国的比较

周云

北京大学人口研究所，北京 100871

出版日期:2001-03-29 发布日期:2013-03-10
作者简介:北京大学人口研究所博士

Online:2001-03-29 Published:2013-03-10

摘要/Abstract

摘要： 2000年中国和美国进行了20世纪最后一次人口普查。本文利用作者参与实际普查的经验 ,分析了两国人口普查基层调查的相同和不同点。两国政府都高度重视人口普查 ,有专门的机构负责选聘普查员 ,计划、组织和实施人口普查。但普查的组织、具体的实施、和人们对普查的态度却有所不同。例如 ,在填写普查问卷时 ,两国普查员使用不同的普查“底册” ,调查项数、方法有所不同 ,面对的普查人群也不一样。为今后的普查工作 ,两国可以、也应该相互借鉴各自的普查经验

关键词: 普查员, 第五次人口普查, 中国和美国, 普查表, 被调查者, 普查工作, 问卷, 入户调查, 底册, 2000年

周云. 2000年人口普查基层调查的特点——中国和美国的比较[J]. 人口研究, 2001, 25(2): 41-45.

[1]	王谦，崔红艳，李睿，庞江倩，陈卫，杨胜慧. 中国第六次人口普查：经验与启示[J]. 人口研究, 2010, 34(6): 19-31.
[2]	彭彧华，沈莉，沃建中，向燕辉，李二霞，邹高祥，刘扬. 当代大学生性行为和性态度、性知识的特点及关系[J]. 人口研究, 2009, 33(6): 85-93.
[3]	顾宝昌，蔡泳，陈友华，陈卫. 再论中国生育水平[J]. 人口研究, 2009, 33(4): 22-43.
[4]	鲍常勇. 我国286个地级及以上城市流动人口分布特征分析[J]. 人口研究, 2007, 31(6): 67-75.
[5]	陈卫. 中国未来人口发展趋势:2005~2050年[J]. 人口研究, 2006, 30(4): 93-95 .
[6]	徐玮，宁越敏. 20世纪90年代上海市流动人口动力机制新探[J]. 人口研究, 2005, 29(6): 49-57.
[7]	杜鹏，翟振武，陈卫. 中国人口老龄化百年发展趋势[J]. 人口研究, 2005, 29(6): 92-95.
[8]	翟振武. 从发展的高度看农村劳动力的跨地区流动评《走向一元化——河北省农村劳动力跨地区流动情况调查与对策》[J]. 人口研究, 2004, 28(2): 96-96.
[9]	刘庚常. 我国农村新“空巢”家庭[J]. 人口研究, 2004, 28(1): 48-52.
[10]	王树新. 西藏自治区的人口迁移及迁移人口状况分析[J]. 人口研究, 2004, 28(1): 60-65.
[11]	杜鹏. 中国老年人主要生活来源的现状与变化[J]. 人口研究, 2003, 27(6): 37-43.
[12]	慈勤英. 香港人口普查数据开发使用模式对大陆的借鉴意义[J]. 人口研究, 2003, 27(1): 28-33.
[13]	张为民，司徐钢. 2000年人口普查实施效果和提出的挑战[J]. 人口研究, 2002, 26(4): 17-22 .
[14]	本刊编辑部. 人口普查:新的挑战与考验[J]. 人口研究, 2002, 26(3): 33-44 .
[15]	高葆旺，王卫，邹德传，米清奎. 两次人口普查城乡统计口径变化对重庆市城镇化进程的影响[J]. 人口研究, 2002, 26(1): 10-14.

2000年人口普查基层调查的特点——中国和美国的比较

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics