计划生育政策的人口效应

人口研究 ›› 2011, Vol. 35 ›› Issue (1): 103-112.

• 论文 • 上一篇

计划生育政策的人口效应

陶涛¹，杨凡²

1 中国人民大学人口与发展研究中心，北京 100872；2 中国人民大学人口与发展研究中心，北京 100872

出版日期:2011-01-29 发布日期:2012-11-18
通讯作者: ttfly21351005@163.com
作者简介: 1 中国人民大学人口与发展研究中心博士研究生;2 中国人民大学人口与发展研究中心博士研究生
基金资助:
本文受到中国人民大学研究生科学研究基金项目资助( 项目名称：中国性别失衡影响因素研究及对人口转变理论的拓展; 项目编号: 10XNH 087)。

The Impact of China’s Family Planning Policy on Demographic Transition

Tao Tao¹, Yang Fan²

1 Center for Population and Development Studies, Renmin University of China, Beijing 100872; 2 Center for Population and Development Studies, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2011-01-29 Published:2012-11-18
Contact: ttfly21351005@163.com
About author:1 PhD Student, Center for Population and Development Studies,Renmin University of China; 2 PhD Student, Center for Population and Development Studies,Renmin University of China

摘要/Abstract

摘要： 文章试图估计计划生育政策使我国少生了多少人。利用1980~2008年世界140多个国家的数据来模拟在没有计划生育政策影响下经济社会变量与人口变量的相关关系,并据此对中国无计划生育条件下的总和生育率进行测算。将测算出来的无计划生育条件下的总和生育率和中国实际总和生育率分别代入模型进行人口模拟,比较无计划生育条件下和现实条件下人口增长的不同过程和结果。研究表明:无计划生育条件下,我国2008年生育率水平的预测值大概在2.5左右。1972~2008年间,排除经济社会发展的影响,单纯由于计划生育的作用,中国少生了4.58亿人。

关键词: 计划生育政策效果, 总和生育率, 人口模拟

Abstract: This paper attempts to estimate how many births were averted in China by the family planning policy.Using country-level data from World Population Data Sheet from 1980 to 2008,regression models are constructed between economic,social and demographic variables from more than 140 countries without any family planning policy,total fertility rate(TFR) being the predicted variable.Different population trends are generated from population projections using estimated and actual TFR.Regression analysis yields a predicted TFR of about 2.5 in China in 2008 under the condition of no family planning policy.There were 458 million births were averted in China between 1972 and 2008 by the family planning policy,excluding the impact of economic and social development.

Keywords: Family Planning Policy, Total Fertility Rate, Population Projection

陶涛，杨凡. 计划生育政策的人口效应[J]. 人口研究, 2011, 35(1): 103-112.

Tao Tao, Yang Fan . The Impact of China’s Family Planning Policy on Demographic Transition[J]. Population Research, 2011, 35(1): 103-112.

[1]	张洋, 李灵春. 生育支持政策何以有效：性别平等视角下的27国生育支持政策组合与生育率反弹[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 3-19.
[2]	翟振武, 金光照, 张逸杨. 中国生育水平再探索——基于第七次全国人口普查数据的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 3-13.
[3]	王东晖, 靳永爱, 刘涛. 中国少数民族生育转变：过程及影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 30-43.
[4]	陈佳鞠. 后生育转变阶段的生育水平差异及其原因[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 62-80.
[5]	石智雷, 吕婕. 全面二孩政策与流动人口生育水平变动[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 13-29.
[6]	宋书杰, 陆旸. 中国人口与宏观经济问题研究综述[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 114-125.
[7]	吴帆. 低生育率陷阱究竟是否存在？——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 50-60.
[8]	李孜,谭江蓉,黄匡时. 重庆市生育水平、生育意愿及生育成本[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 45-56.
[9]	王金营，马志越，李嘉瑞. 中国生育水平、生育意愿的再认识：现实和未来[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 32-44.
[10]	原新;刘绘如,刘旭阳,刘志晓. 2006~2016年少数民族省区生育水平研究——基于2017年全国生育状况抽样调查数据[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 61-69.
[11]	陈卫，段媛媛. 中国近10年来的生育水平与趋势[J]. 人口研究, 2019, 43(1): 3-17.
[12]	陶涛，金光照，杨凡. 中国经济社会发展与生育水平变动关系再探索[J]. 人口研究, 2017, 41(6): 33-44.
[13]	翟振武，陈佳鞠，李龙. 现阶段中国的总和生育率究竟是多少?[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 22-34.
[14]	陈卫. 基于广义稳定人口模型的中国生育率估计[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 35-43.
[15]	陈卫,张玲玲. 中国近期生育率的再估计[J]. 人口研究, 2015, 39(2): 32-47.

计划生育政策的人口效应

The Impact of China’s Family Planning Policy on Demographic Transition

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics