对去进度效应总和生育率的检验与讨论

人口研究 ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (3): 81-88.

对去进度效应总和生育率的检验与讨论

郝娟¹;邱长溶²

1陕西师范大学政治经济学院西安: 710062;2西安交通大学经济与金融学院西安: 710062

出版日期:2012-05-29 发布日期:2012-11-07
作者简介:1西安交通大学经济与金融学院博士研究生,陕西师范大学政治经济学院讲师;2西安交通大学经济与金融学院教授,博士生导师

Revisiting the Tempo Adjusted Total Fertility Rate

Hao Juan¹;Qiu Changrong²

1School of Politics and Economics,Shaanxi Normal University,Xi’an,710062;2School of Economics and Finance,Xi’an Jiaotong University,Xi’an,710062

Online:2012-05-29 Published:2012-11-07

摘要/Abstract

摘要： 去进度效应总和生育率指标是由人口学家Bongaarts和Feeney于1998年建立的,它是基于总和生育率容易受到平均生育年龄影响的缺点而提出的,希望它能够剔除进度效应,同时,也是为了更好地反映终身生育率方面的相关信息。然而这一调整指标的设计与计算是否合理、准确呢?这里从该指标计算的前提条件、数据基础和计算方法三个方面进行了相关的讨论,并利用中国近年来的实际数据进行了必要的检验。结果表明:该指标核心调整公式的前提假设在现实中难以满足,指标对于平均生育年龄变化的敏感度高,而平均生育年龄的测量与计算方法使得计算结果产生的误差较大,导致调整指标出现错误的几率增高。对于总和生育率易受平均生育年龄影响的问题我们还需进一步的思考和解决。

关键词: 去进度效应总和生育率, 总和生育率, 数量效应, 进度效应

Abstract: The Tempo Adjusted TFR(TFR’) is proposed because of the disadvantages of the Total Fertility Rate in representing the lifetime fertility level.However,is the TFR’ reasonable and accurate? This paper discusses the assumptions,data requirements and calculating method of TFR’.Examinations and tests of the TFR’ are conducted using Chinese data.The paper concludes that the assumptions of this method are problematic,this index is sensitive to the change of the mean age at childbearing,and serious error in the measurement could occur.The issue of the impact of average childbearing age on total fertility rate needs further exploration and research.

Keywords: Tempo Adjusted TFR, TFR, Quantum, Tempo

郝娟;邱长溶. 对去进度效应总和生育率的检验与讨论[J]. 人口研究, 2012, 36(3): 81-88.

Hao Juan;Qiu Changrong. Revisiting the Tempo Adjusted Total Fertility Rate[J]. Population Research, 2012, 36(3): 81-88.

[1]	张洋, 李灵春. 生育支持政策何以有效：性别平等视角下的27国生育支持政策组合与生育率反弹[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 3-19.
[2]	翟振武, 金光照, 张逸杨. 中国生育水平再探索——基于第七次全国人口普查数据的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 3-13.
[3]	王东晖, 靳永爱, 刘涛. 中国少数民族生育转变：过程及影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 30-43.
[4]	陈佳鞠. 后生育转变阶段的生育水平差异及其原因[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 62-80.
[5]	石智雷, 吕婕. 全面二孩政策与流动人口生育水平变动[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 13-29.
[6]	宋书杰, 陆旸. 中国人口与宏观经济问题研究综述[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 114-125.
[7]	吴帆. 低生育率陷阱究竟是否存在？——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 50-60.
[8]	李孜,谭江蓉,黄匡时. 重庆市生育水平、生育意愿及生育成本[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 45-56.
[9]	王金营，马志越，李嘉瑞. 中国生育水平、生育意愿的再认识：现实和未来[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 32-44.
[10]	原新;刘绘如,刘旭阳,刘志晓. 2006~2016年少数民族省区生育水平研究——基于2017年全国生育状况抽样调查数据[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 61-69.
[11]	陈卫，段媛媛. 中国近10年来的生育水平与趋势[J]. 人口研究, 2019, 43(1): 3-17.
[12]	陶涛，金光照，杨凡. 中国经济社会发展与生育水平变动关系再探索[J]. 人口研究, 2017, 41(6): 33-44.
[13]	翟振武，陈佳鞠，李龙. 现阶段中国的总和生育率究竟是多少?[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 22-34.
[14]	陈卫. 基于广义稳定人口模型的中国生育率估计[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 35-43.
[15]	陈卫,张玲玲. 中国近期生育率的再估计[J]. 人口研究, 2015, 39(2): 32-47.