对“单独二孩”政策新的认识与思考

人口研究 ›› 2015, Vol. 39 ›› Issue (2): 57-66.

对“单独二孩”政策新的认识与思考

刘爽¹,王平²

中国人民大学人口与发展研究中心、中国人民大学社会转型与社会管理协同创新中心、中国人民大学社会与人口学院，北京 100872

出版日期:2015-03-29 发布日期:2015-08-04
作者简介:1 中国人民大学人口与发展研究中心、中国人民大学社会转型与社会管理协同创新中心，教授，博士生导师；2 中国人民大学社会与人口学院，博士研究生

Reflections on the New Two-Child Fertility Policy

Liu Shuang¹，Wang Ping²

Center for Population and Development Studies, Collaborative Innovation Center for Social Transformation and Social Management, School of Sociology and Population Studies, Renmin University of China, Beijing 100872.

Online:2015-03-29 Published:2015-08-04
About author:1 Professor, Center for Population and Development Studies, Collaborative Innovation Center for Social Transformation and Social Management, Renmin University of China; 2 PhD Student, School of Sociology and Population Studies, Renmin University of China

摘要/Abstract

摘要： 随着“单独二孩”政策落地，生育政策再次成为社会热点，各种说法频出，有必要更广泛、深入的讨论。文章在对“单独二孩”政策实施后一年来相关研究成果进行梳理和总结的基础上，从妇女终身生育水平和生育地区差异的角度，对“单独二孩”政策进行了新的解读，并从多个侧面展开了政策思考。研究表明：妇女的终身生育水平没有从时期生育水平看到的那么低，中国尚谈不上已陷入“超低生育率陷阱”，地区差异大仍然是中国人口生育的基本特征，政策调整需要统筹兼顾。在“单独二孩”政策刚落地一年就做出政策“遇冷”判断不够审慎，过渡性的“单独二孩”政策发挥着向“全面二孩”政策接续的重要“错峰”作用。政策变化带来的社会影响要远比生育本身更广泛、复杂。

关键词: “单独二孩”政策, 生育意愿, 终身生育水平, 时期生育水平

Abstract: In conducting a more extensive and in-depth analysis of the new two-child policy, this article summarizes the results from the existing studies, and provides new interpretations and rethinking of the new family planning policy by looking at China’s fertility level with lifetime and regional perspective. Research shows that women’s lifetime fertility level is not as low as the period fertility level, and China has not fallen into the “low fertility trap”. A fundamental feature of China’s fertility pattern is the large regional differences. Adjustment of fertility policy needs an overall consideration. It is too early to suggest that the new fertility policy has had effects that are far below expectations when the policy has just been implemented for one year. The new fertility policy is transitional, and plays a role of reducing birth accumulation when moving to a universal two-child policy. Policy adjustment and change will bring about a full range of social impacts.

Keywords: The New Two-Child Policy, Fertility Intention, Lifetime Fertility, Period Fertility

刘爽,王平. 对“单独二孩”政策新的认识与思考[J]. 人口研究, 2015, 39(2): 57-66.

Liu Shuang，Wang Ping. Reflections on the New Two-Child Fertility Policy[J]. Population Research, 2015, 39(2): 57-66.

[1]	宋健, 胡波, 姜春云, 陈文琪. 中国的低生育率及省际差异：基于生育指数的观察[J]. 人口研究, 2023, 47(5): 74-87.
[2]	石智雷, 邵玺. 三孩政策下新冠肺炎疫情对居民生育意愿的影响[J]. 人口研究, 2023, 47(2): 78-95.
[3]	丁守海, 夏璋煦, 欧阳语心. 数字经济下平台就业能改善个体生育意愿吗？[J]. 人口研究, 2023, 47(1): 101-114.
[4]	宋健, 陈文琪. 育龄夫妇生育意愿的满足情况及家庭特征的影响[J]. 人口研究, 2022, 46(5): 3-18.
[5]	邱磊菊, 冯宜强, 史宇鹏, 孙宝文. 互联网使用会影响居民生育意愿吗？[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 3-15.
[6]	陈卫民, 万佳乐, 李超伟. 上网为什么会影响个人生育意愿？[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 16-29.
[7]	李婉鑫, 杨小军, 杨雪燕. 儿童照料支持与二孩生育意愿[J]. 人口研究, 2021, 45(5): 64-78.
[8]	宋健, 阿里米热·阿里木. 育龄女性生育意愿与行为的偏离及家庭生育支持的作用[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 18-35.
[9]	庄亚儿, 姜玉, 李伯华. 全面两孩政策背景下中国妇女生育意愿及其影响因素[J]. 人口研究, 2021, 45(1): 68-81.
[10]	翟振武,刘雯莉. 中国妇女终身不孕水平究竟有多高？[J]. 人口研究, 2020, 44(2): 3-17.
[11]	丁金宏，程晨，吴航，张伟佳. 生育行为的社会动力演化及生育政策响应[J]. 人口研究, 2019, 43(5): 17-27.
[12]	吴帆. 低生育率陷阱究竟是否存在？——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 50-60.
[13]	李孜,谭江蓉,黄匡时. 重庆市生育水平、生育意愿及生育成本[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 45-56.
[14]	石人炳，胡波，宁文苑. 生育政策调整前后西南四省市妇女生育变动分析[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 45-60.
[15]	贺丹张许颖庄亚儿王志理杨胜慧. 2006～2016年中国生育状况报告——基于2017年全国生育状况抽样调查数据分析[J]. 人口研究, 2018, 42(6): 35-45.