省级区域人口吸引力对主体功能区规划的影响与启示

人口研究 ›› 2016, Vol. 40 ›› Issue (2): 12-22.

省级区域人口吸引力对主体功能区规划的影响与启示

张耀军¹，巫锡伟²，张敏敏³

中国人民大学人口与发展研究中心；北京爱奇艺科技有限公司

出版日期:2016-03-29 发布日期:2016-07-01
作者简介:张耀军，中国人民大学人口与发展研究中心副教授; 巫锡炜(通讯作者) ，中国人民大学人口与发展研究中心副教授; 张敏敏，中国人民大学人口与发展研究中心研究生，现任北京爱奇艺科技有限公司数据分析师。
基金资助:
国家自然科学基金项目“主体功能区规划背景下人口有序流动及合理分布研究”(项目批准号71373275);国家自然基金项目“贫困地区人口的动态变化对扶贫开发的影响与应对研究”(项目号71541032);教育部人文社会科学重点研究基地“中国第六次人口普查资料分析研究”项目基金资助;教育部人文社会科学研究规划基金项目“城市群人口空间分布机制及优化研究——以京津冀城市群为例”(项目号12YJA790202);北京市青年英才计划资助(项目号YETP0213);中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项基金)(项目号12XNI002)

Regional Population Attraction at Province Level: Impacts on and Implications for the Main Functional Zones Planning

Zhang Yaojun¹,Wu Xiwei²,Zhang Minmin³

Center for Population and Development Studies,Renmin University of China;IQIYI Technology co. LTD

Online:2016-03-29 Published:2016-07-01
About author:Zhang Yaojun is Associate Professor，Center for Population and Development Studies，Renmin University of China; Wu Xiwei is Associate Professor，Center for Population and Development Studies，Renmin University of China; Zhang Minmin is Data Analyst，IQIYI Technology co． LTD．

摘要/Abstract

摘要：

改革开放促进了区域联系,人口流动也越发频繁。人口之所以从一个地区流动到另外一个地区,是因为流入地对其有吸引力。文章使用全国第六次人口普查数据得到的省际人口流动矩阵,借鉴测度吸引力的RIA指标,测算了我国31个省(直辖市、自治区)人口吸引力。结果显示:以广东、浙江、上海、北京、江苏为代表的东部沿海的优化开发区吸引力最大,以山西、甘肃、青海、宁夏、西藏为代表的中西部偏远的限制开发区吸引力最小。为了引导人口有序流动,促进人口合理分布,利于主体功能区规划的顺利实施,优化开发区要促进产业升级、合理控制人口规模,重点开发区要在承接产业转移的同时提升产业层次;限制开发区要注重生态环境保护和做好精准扶贫。

关键词: 人口吸引力, 主体功能区, 区域, 人口流动, 人口分布

Abstract:

Since China’ s reform and opening up，connections between the regions in China are getting increasingly closer，with more and more frequent population migration．The reason why people migrate from one region to another is because of the attraction of the inflow area．This paper uses the 6th national population census data and the attractiveness measurement indicator RIA to calculate the attraction index for China’ s 31 provinces．The result shows that the east coastal zone，which represented by Guangdong，Zhejiang，Shanghai， Jiangsu and Beijing，has the largest attraction for migrants．On the other hand，the far west region，defined as restricted development region，which represented by Gansu，Qinghai，Ningxia and Tibet，has the least attrac- tion for migrants．Policy implications are discussed regarding industrial upgrading，population control，environ- mental protection，and targeted poverty alleviation．

Keywords: Relative Intrinsic Attractivity, Mainfunctional Zones, Population Migration, Population Dis- tribution

张耀军，巫锡伟，张敏敏. 省级区域人口吸引力对主体功能区规划的影响与启示[J]. 人口研究, 2016, 40(2): 12-22.

Zhang Yaojun, Wu Xiwei, Zhang Minmin. Regional Population Attraction at Province Level: Impacts on and Implications for the Main Functional Zones Planning[J]. Population Research, 2016, 40(2): 12-22.

[1]	段成荣, 邱玉鼎, 黄凡, 谢东虹. 从657万到3.76亿：四论中国人口迁移转变[J]. 人口研究, 2022, 46(6): 41-58.
[2]	马胜春. 中国省际人口流动的特征及影响因素的空间分析[J]. 人口研究, 2022, 46(6): 59-71.
[3]	刘涛, 卓云霞. 中国县级人口变动的空间格局及影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(6): 72-87.
[4]	杜本峰, 曹桂, 盛见. 生命早期家庭环境因素对老年健康贡献的区域异质性[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 60-73.
[5]	李卫东. 配偶替代与农民工婚姻稳定性的关系[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 54-68.
[6]	徐世英. 中国少数民族人口发展新态势[J]. 人口研究, 2021, 45(3): 82-87.
[7]	随淑敏, 何增华. 人口老龄化对企业创新的影响[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 63-78.
[8]	刘涛,靳永爱. 人口流动视角下的中国新冠疫情扩散时空动态——传统数据和大数据的对比研究[J]. 人口研究, 2020, 44(5): 44-59.
[9]	杨冕,谢泽宇. 新冠肺炎疫情防控对中国人口流动的影响——基于百度地图迁徙大数据的实证研究[J]. 人口研究, 2020, 44(4): 74-88.
[10]	赵梓渝，王士君. 2015年我国春运人口省际流动的时空格局[J]. 人口研究, 2017, 41(3): 101-112.
[11]	王学义. 区域人口学论释[J]. 人口研究, 2017, 41(1): 59-69.
[12]	钟水映，李春香. 乡城人口流动的理论解释: 农村人口退出视角[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 13-21.
[13]	苏理云，柳洋，彭相武. 中国各省离婚率的空间聚集及时空格局演变分析[J]. 人口研究, 2015, 39(6): 74-84.
[14]	游珍，封志明，雷涯邻，杨艳昭，李方舟. 中国边境地区人口分布的地域特征与国别差异[J]. 人口研究, 2015, 39(5): 87-99.
[15]	周皓. 人口流动对生育水平的影响:基于选择性的分析[J]. 人口研究, 2015, 39(1): 14-.