人口老龄化对劳动力参与率的影响

人口研究 ›› 2016, Vol. 40 ›› Issue (3): 58-70.

人口老龄化对劳动力参与率的影响

周助平¹，刘海斌²

中国人民大学人口与发展研究中心。北京，100872

出版日期:2016-05-29 发布日期:2017-01-12
作者简介:周祝平，中国人民大学人口与发展研究中心副教授; 刘海斌，中国人民大学社会与人口学院硕士。
基金资助:
国家社会科学基金项目(批准号:14BRK032)的资助

A Study of the Influence of Population Ageing on Labor Force Participation Rate

Zhou Zhuping¹,Liu Haibin²

Center for Population and Development Studies, Renmin University of China

Online:2016-05-29 Published:2017-01-12
About author:Zhou Zhuping is Associate Professor，Center for Population and Development Studies,Renmin University of China．Liu Haibin is Master Student，School of Sociology and Population Studies，Renmin University of China．

摘要/Abstract

摘要： 劳动力参与率的高低对劳动供给和经济增长有重要影响。随着老龄社会的到来,老龄化对劳动力参与率的影响越来越重要。人口老龄化在解释劳动力参与率差异方面起到重要作用。通过对中国、巴西、法国、印度、日本和美国的2013年劳动力参与率比较,利用年龄标准化方法,发现在年龄别劳动力参与率一定的情况下,年轻型人口明显比老年型人口的劳动力参与率更高。利用差异分解的方法,发现中国和日本2013年的劳动力参与率相差12.1个百分点,其中79.0%可以归因于年龄结构的差异。更进一步,通过国内面板模型和国际面板模型的实证分析,证明了人口老龄化与劳动力参与率存在显著的负相关关系。实证结果还表明,收入水平与劳动力参与率之间存在着倒U型曲线关系。

关键词: 人口老龄化, 年龄标准化, 劳动力参与率

Abstract: Labor force participation level is important for labor supply and economic growth．Since changing age structure influences the overall labor force participation rate ( LFPR ) ，population ageing plays an important role in explaining differences in LFPR．By comparing age-standardized LFPR among China，Brazil，France，India，Japan and The U. S．，it is found that LFPR level of a young population is considerably higher than that of an older population under the same age-specific LFPR．Using the decomposition method of differences between rates，it is found that in 2013，the LFPR difference between China and Japan is at 12． 1 percentage points，of which 79． 0% is contributed by their age structure difference．Further empirical analysis through both national and international panel data models also indicate that LFPR is significantly negative related to population ageing．

Keywords: Population Ageing, Age Standardization, Labor Force Participation Rate

周助平，刘海斌. 人口老龄化对劳动力参与率的影响[J]. 人口研究, 2016, 40(3): 58-70.

Zhou Zhuping, Liu Haibin. A Study of the Influence of Population Ageing on Labor Force Participation Rate[J]. Population Research, 2016, 40(3): 58-70.

[1]	林宝. 对中国“未富先老”判断的新考察[J]. 人口研究, 2023, 47(3): 3-16.
[2]	代志新, 杜鹏, 董隽含. 中国老年抚养比再估计与人口老龄化趋势再审视[J]. 人口研究, 2023, 47(3): 94-107.
[3]	郑真真. 从全球人口变化看中国人口负增长[J]. 人口研究, 2023, 47(2): 3-10.
[4]	李稻葵, 厉克奥博, 吴舒钰. 从人力资源总量视角分析人口负增长对中国经济发展的影响 [J]. 人口研究, 2023, 47(2): 21-30.
[5]	陈友华, 孙永健. 放大与缩小：中国人口老龄问题中被掩盖的事实[J]. 人口研究, 2023, 47(1): 3-22.
[6]	杨涵墨. 中国人口老龄化新趋势及老年人口新特征[J]. 人口研究, 2022, 46(5): 104-116.
[7]	袁益, 李萌, 张力. 人口红利重构的挑战：基于国民转移账户的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 99-113.
[8]	李竞博, 高瑗. 人口老龄化视角下的技术创新与经济高质量发展[J]. 人口研究, 2022, 46(2): 102-116.
[9]	张震, 马茜. 中国出生性别比转变的人口老龄化后果：前景与对策[J]. 人口研究, 2022, 46(1): 3-18.
[10]	陶涛, 金光照, 郭亚隆. 两种人口负增长的比较：内涵界定、人口学意义和经济影响[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 14-28.
[11]	王培安. 中国共产党对人口发展的探索与实践[J]. 人口研究, 2021, 45(5): 3-9.
[12]	乐章, 秦习岗. 人口老龄化与医疗费用增长[J]. 人口研究, 2021, 45(5): 104-116.
[13]	方雯. 人口老龄化对东莞制造业发展的影响——从“世界工厂”到“智造东莞”[J]. 人口研究, 2021, 45(5): 117-128.
[14]	胡湛, 彭希哲. 治理转型背景下的中国人口治理格局[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 3-17.
[15]	沈可, 李雅凝. 中国的人口老龄化如何影响科技创新？——基于系统GMM方法与动态面板门槛模型的经验证据[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 100-113.