应对方式、社会网络对留守老人抑郁症状的作用及机制分析

人口研究 ›› 2019, Vol. 43 ›› Issue (5): 54-65.

应对方式、社会网络对留守老人抑郁症状的作用及机制分析

唐丹¹，徐瑛²

唐丹¹，中国人民大学人口与发展研究中心、北京社会建设研究院；徐瑛²，中国人民大学人口与发展研究中心。

出版日期:2019-09-29 发布日期:2019-10-29
作者简介:唐丹，中国人民大学人口与发展研究中心、北京社会建设研究院副教授；徐瑛，中国人民大学人口与发展研究中心硕士研究生。
基金资助:
本文得到国家自然科学基金重大项目“特征、规律与前景——老龄社会的人口学基础研究”(71490731) 的资助。

The Effects and Mechanism of Coping Style and Social Networks on Depressive Symptoms #br# among Left−behind Elderly in Rural China

Tang Dan¹ and Xu Ying²

Tang Dan, Center for Population and Development Studies, Research Institute of Social Construction of Beijing, Renmin University of China; Xu Ying, Center for Population and Development Studies, Renmin University of China.

Online:2019-09-29 Published:2019-10-29
About author:Tang Dan is Associate Processor, Center for Population and Development Studies, Research Institute of Social Construction of Beijing, Renmin University of China; Xu Ying is Graduate Student, Center for Population and Development Studies, Renmin University of China.

摘要/Abstract

摘要： 文章利用2014年中国老年社会追踪调查（CLASS）数据，以非留守老人作为参照，对留守老人的应对方式、社会网络及抑郁症状的水平及其之间的关系进行讨论，重点分析了应对方式和社会网络对抑郁症状的作用机制。结果发现：（1）应对方式和朋友网络在留守与非留守老人中不存在显著差异，留守老人的家庭网络和心理健康状况明显较非留守老人差；（2）积极应对可以有效缓解留守老人的抑郁症状，消极应对则有可能增加留守老人的抑郁症状；（3）家庭网络对留守老人抑郁症状有显著的预测作用，朋友网络作用不明显；（4）在留守老人中，家庭网络在积极应对与抑郁症状之间起完全中介作用；（5）在非留守老人中，家庭网络在积极应对与抑郁症状之间起部分中介作用。

关键词: 应对方式, 社会网络, 抑郁, 留守老人

Abstract:

Using the data of CLASS 2014, this paper examines the associations between coping styles, social networks and depressive symptoms among rural left-behind older adults. The mediating and moderating effects of coping styles and social networks are tested. The results suggest that the family ties of left-behind elderly are lower than that of the non-left-behind, while the depressive symptoms are higher; positive coping styles decrease the depressive symptoms, while negative coping styles increase the depressive symptoms among rural left-behind older adults; family networks are negatively associated with the depressive symptoms, while the association between friendship networks and depressive symptoms is not significant; the correlation between positive coping styles is totally mediated by family networks; no moderating effects of coping styles or social networks is verified; the mechanism of coping styles, social networks and depressive symptom among left-behind older adults is different from that among the non-left-behind counterparts.

Keywords: Coping Style, Social Networks, Depressive Symptoms, Left−behind Older Adults

唐丹，徐瑛. 应对方式、社会网络对留守老人抑郁症状的作用及机制分析[J]. 人口研究, 2019, 43(5): 54-65.

Tang Dan and Xu Ying. The Effects and Mechanism of Coping Style and Social Networks on Depressive Symptoms #br# among Left−behind Elderly in Rural China[J]. Population Research, 2019, 43(5): 54-65.

[1]	侯建明, 张培东. 居住条件对中国老年人抑郁状况的影响[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 67-81.
[2]	盛亦男, 尚佳佳, 郑浩冉. 宗族文化对流动人口城市创业的影响[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 114-128.
[3]	王学义, 彭敬. 老年夫妻婚姻满意度对抑郁症状的影响[J]. 人口研究, 2023, 47(1): 72-86.
[4]	谢立黎, 杨璐, 胡波, 王飞. 社交软件使用对中老年人社会网络的影响[J]. 人口研究, 2022, 46(5): 91-103.
[5]	唐丹, 张琨, 亓心茹. 互联网使用对老年人社会网络及孤独感的影响：基于用途的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 88-101.
[6]	巫锡炜, 刀玮皓. 中国各民族族际通婚的结构特征：基于社会网络分析的考察[J]. 人口研究, 2022, 46(2): 3-19.
[7]	赵梦晗, 杨凡. 老年人的子女性别结构与居住模式对其朋友网络支持的影响[J]. 人口研究, 2021, 45(5): 91-103.
[8]	吴帆, 王琳. 中国家庭多代代际关系网络的图景与形态——基于6个典型家庭的分析[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 36-53.
[9]	杨华磊, 吴远洋, 张思清, 张硕. 生育数量对老年人抑郁的影响[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 47-60.
[10]	唐丹,孙惠,徐瑛. 照顾孙子女对老年人心理健康的影响：社会网络的中介作用[J]. 人口研究, 2020, 44(4): 33-45.
[11]	孙鹃娟,蒋炜康. 负性生活事件与中国老年人的心理健康状况[J]. 人口研究, 2020, 44(2): 73-86.
[12]	舒玢玢，同钰莹. 成年子女外出务工对农村老年人健康的影响[J]. 人口研究, 2017, 41(2): 42-56.
[13]	唐丹. 城乡因素在老年人抑郁症状影响模型中的调节效应[J]. 人口研究, 2010, 34(3): 53-63.
[14]	周皓. 流动儿童的心理状况与发展——基于“流动儿童发展状况跟踪调查”的数据分析[J]. 人口研究, 2010, 34(2): 66-75.
[15]	叶敬忠，贺聪志. 农村劳动力外出务工对留守老人经济供养的影响研究[J]. 人口研究, 2009, 33(4): 44-53.