1990年代以来山东生育水平研究

人口研究 ›› 2008, Vol. 32 ›› Issue (2): 53-61.

1990年代以来山东生育水平研究

苟延农

山东省人口信息中心，济南 250002

出版日期:2008-03-29 发布日期:2012-12-03
作者简介:山东省人口信息中心研究员

Online:2008-03-29 Published:2012-12-03
Supported by:
国家社会科学基金资助项目(批准号:06BRK010)

摘要/Abstract

摘要： 本文在对山东省各种人口出生统计数据对比分析的基础上,利用山东省教育统计数据,以及育龄妇女信息系统数据估算了山东省1990年代各年出生人数和生育水平,并推算了2000~2005年出生人数和生育水平。同时对1990年代低生育水平的原因进行了分析。得出的结论是:山东省1990年代已经处于超低生育水平,大部分年份低于政策生育水平。低于政策生育水平的主要原因是生育年龄的推迟。

苟延农. 1990年代以来山东生育水平研究[J]. 人口研究, 2008, 32(2): 53-61.

[1]	张洋, 李灵春. 生育支持政策何以有效：性别平等视角下的27国生育支持政策组合与生育率反弹[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 3-19.
[2]	翟振武, 金光照, 张逸杨. 中国生育水平再探索——基于第七次全国人口普查数据的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 3-13.
[3]	王东晖, 靳永爱, 刘涛. 中国少数民族生育转变：过程及影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 30-43.
[4]	陈佳鞠. 后生育转变阶段的生育水平差异及其原因[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 62-80.
[5]	王培安. 中国共产党对人口发展的探索与实践[J]. 人口研究, 2021, 45(5): 3-9.
[6]	石智雷, 吕婕. 全面二孩政策与流动人口生育水平变动[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 13-29.
[7]	宋书杰, 陆旸. 中国人口与宏观经济问题研究综述[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 114-125.
[8]	吴帆. 低生育率陷阱究竟是否存在？——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 50-60.
[9]	李孜,谭江蓉,黄匡时. 重庆市生育水平、生育意愿及生育成本[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 45-56.
[10]	王金营，马志越，李嘉瑞. 中国生育水平、生育意愿的再认识：现实和未来[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 32-44.
[11]	原新;刘绘如,刘旭阳,刘志晓. 2006~2016年少数民族省区生育水平研究——基于2017年全国生育状况抽样调查数据[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 61-69.
[12]	陈卫，段媛媛. 中国近10年来的生育水平与趋势[J]. 人口研究, 2019, 43(1): 3-17.
[13]	陶涛，金光照，杨凡. 中国经济社会发展与生育水平变动关系再探索[J]. 人口研究, 2017, 41(6): 33-44.
[14]	刘爽，朱宇，郑澜. 全球人口干预与“新的中国选择”——超越全面两孩政策的思考[J]. 人口研究, 2016, 40(6): 99-110.
[15]	吕红平，崔红威，杨鑫. “全面两孩”后的计划生育奖励扶助政策走向[J]. 人口研究, 2016, 40(3): 82-89.

1990年代以来山东生育水平研究

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics