选择性、传统还是适应：流动对农村育龄妇女男孩偏好的影响研究

人口研究 ›› 2016, Vol. 40 ›› Issue (2): 50-62.

选择性、传统还是适应：流动对农村育龄妇女男孩偏好的影响研究

杨凡¹，陶涛²，杜敏³

1 中国人民大学人口与发展研究中心; 2 中国人民大学中国调查与数据中心; 3 中国人民大学社会与人口学院

出版日期:2016-03-29 发布日期:2016-07-01
作者简介:杨凡，中国人民大学人口与发展研究中心讲师; 陶涛(通讯作者)，中国人民大学人口与发展研究中心、中国人民大学中国调查与数据中心讲师; 杜敏，中国人民大学社会与人口学院本科生。
基金资助:
国家社科基金青年项目“妇女生命历程对男孩偏好的影响研究”(项目批准号:13CRK032)的阶段性成果

Selectivity，Tradition or Acculturation: The Effect of Migration on Son Preference of Rural Reproductive Women

Yang Fan¹,Tao Tao²,Du Min³

1 Center for Population and Development Studies,Renmin University of China;2 National Survey Research Center,Renmin University of China;3 School of Sociology and Population Studies,Renmin University of China

Online:2016-03-29 Published:2016-07-01
About author:Yang Fan is Lecturer，Center for Population and Development Studies，Renmin University of China; Tao Tao is Lecturer，Center for Population and Development Studies，Renmin University of China, National Survey Research Center，Renmin University of China; Du Min is Undergraduate Student，School of Sociology and Population Studies，Renmin University of China．

摘要/Abstract

摘要：

我国人口的大规模流动正在改变着农村育龄妇女的生育观念,传统生育观念中的男孩偏好逐步弱化。文章梳理了流动对人们生育观念影响的相关理论,并通过对调查数据的分析,在控制了人口流动的选择偏差的条件下,比较了从未流动的农村育龄妇女和有流动经历的农村育龄妇女在男孩偏好方面的差异,并进一步研究了"流动时是否与丈夫在一起"的经历对农村育龄妇女男孩偏好的影响。结果表明,有流动经历和没有流动经历的妇女在男孩偏好方面确实存在显著的差异,这种差异一方面是由于流动的选择性造成的,另一方面也源于流动使妇女的生育观念更为现代化,弱化了她们的男孩偏好。但是,流出地的文化传统依然通过家庭和社区影响着妇女生育的性别偏好。

关键词: 流动, 男孩偏好, 选择效应, 社会化假说, 适应假说

Abstract:

The large-scale population migration is changing the child-bearing concepts of rural women，and weakening the traditional son preference for children． This paper reviews relevant theories about the effect of migration on the child-bearing concepts，analyzes the survey data and compares the difference of son preference among rural reproductive women who never migrated and those who had migration experiences when controlling for the selection bias of migration．This paper further examines the effect of their experiences of migration with or without husband on son preference．Results indicate that there is a significant difference of son preference between rural women who don’ t have migration experience and those who have．On one hand，this difference is partly a result of the selectivity of migration; on the other hand，it is because migration modernizes the child-bearing concepts of rural women and weakens their son preference．However，the traditional culture of the outflow regions still influences the gender preference of rural women through families and communities．

Keywords: Migration, Son Preference, Selectivity Effect, Adaptation Hypothesis, Socialization Hypothesis

杨凡，陶涛，杜敏. 选择性、传统还是适应：流动对农村育龄妇女男孩偏好的影响研究[J]. 人口研究, 2016, 40(2): 50-62.

Yang Fan, Tao Tao, Du Min. Selectivity，Tradition or Acculturation: The Effect of Migration on Son Preference of Rural Reproductive Women[J]. Population Research, 2016, 40(2): 50-62.

[1]	盛亦男, 尚佳佳, 郑浩冉. 宗族文化对流动人口城市创业的影响[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 114-128.
[2]	葛珺沂, 段成荣. 推动人力资源开发”三型”转变有效应对人口负增长[J]. 人口研究, 2023, 47(2): 31-38.
[3]	段成荣, 邱玉鼎, 黄凡, 谢东虹. 从657万到3.76亿：四论中国人口迁移转变[J]. 人口研究, 2022, 46(6): 41-58.
[4]	马胜春. 中国省际人口流动的特征及影响因素的空间分析[J]. 人口研究, 2022, 46(6): 59-71.
[5]	牛耕, 何雨可, 赵国昌. 城市品牌与流动人口居留意愿：来自“文明城市”评选的证据[J]. 人口研究, 2022, 46(6): 117-130.
[6]	柳皑然, 李汪洋, 谢宇. 新时代中国生命历程早期发展与社会流动研究:回顾与展望[J]. 人口研究, 2022, 46(5): 78-90.
[7]	于潇, 陈筱乐, 解瑯卓. 流动效应与户籍歧视效应对流动人口工资收入的影响——基于双边随机前沿模型的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(2): 61-74.
[8]	张耀军, 陈芸. 留城或返乡：城市住房对流动人口回流的影响[J]. 人口研究, 2022, 46(2): 75-88.
[9]	周皓, 刘文博. 流动人口的流入地选择机制[J]. 人口研究, 2022, 46(1): 37-53.
[10]	陈英姿, 赵玉港, 胡亚琪. 社会融合视角下中国老年流动人口居留意愿的影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(1): 97-112.
[11]	盛亦男, 杨旭宇. 自然灾害冲击、政府赈灾重建与农村劳动力流动[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 29-44.
[12]	李卫东. 配偶替代与农民工婚姻稳定性的关系[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 54-68.
[13]	扈新强, 赵玉峰. 从离散到聚合：中国流动人口家庭化分析[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 69-84.
[14]	刘涛, 王德政. 教育水平、工作经验与流动人口就业质量[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 85-99.
[15]	程梦瑶, 段成荣. 迁徙中国形态得到进一步确认[J]. 人口研究, 2021, 45(3): 75-81.