缓解老龄化压力,推迟退休有效吗?

人口研究 ›› 2006, Vol. 30 ›› Issue (4): 47-54 .

缓解老龄化压力,推迟退休有效吗?

原新¹，万能²

1 南开大学人口与发展研究所，天津 300071；2 南开大学，天津 300071

出版日期:2006-07-29 发布日期:2012-12-09
作者简介:1 南开大学人口与发展研究所，教授；2 南开大学，博士研究生

Online:2006-07-29 Published:2012-12-09

摘要/Abstract

摘要： 虽然经合组织(OECD)国家在长期低生育水平下,已经出现严重老龄化和劳动力短缺等问题,但多数国家的实际退休年龄都低于法定退休年龄,老龄人口劳动参与率普遍较低,单纯依靠推迟退休年龄并不必然缓解老龄化和养老金支出危机。通过理论模型对导致老年人选择提前退休的经济社会因素的分析,认为要有效发挥法定退休年龄的作用,提高老龄劳动参与率,还需更多改革,如规定较低的提前退休年金,鼓励人力资本投资,设计弹性退休年龄等。中国目前应设法提高老龄劳动参与率,而非推迟退休年龄。

原新，万能. 缓解老龄化压力,推迟退休有效吗?[J]. 人口研究, 2006, 30(4): 47-54 .

[1]	刘达禹, 赵恒园, 徐斌. 理解中国适龄劳动人口劳动参与率下降之谜——源于“家庭老年照料”还是“啃老”行为？[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 102-116.
[2]	林宝. 人口负增长与劳动就业的关系[J]. 人口研究, 2020, 44(3): 21-37.
[3]	刘金菊. 中国城镇女性的生育代价有多大？[J]. 人口研究, 2020, 44(2): 33-43.
[4]	陶涛，王楠麟，张会平. 多国人口老龄化路径同原点比较及其经济社会影响[J]. 人口研究, 2019, 43(5): 28-42.
[5]	朱勤，魏涛远. 老龄化背景下中国劳动供给变动及其经济影响[J]. 人口研究, 2017, 41(4): 8-21.
[6]	童玉芬，王静文. 劳动力供给诸因素变动对经济增长的影响——基于要素分解的实证研究[J]. 人口研究, 2017, 41(3): 15-25.
[7]	陈璐，范红丽. 家庭老年照料会降低女性劳动参与率吗？——基于两阶段残差介入法的实证分析[J]. 人口研究, 2016, 40(3): 71-81.
[8]	翟振武，郑睿臻. 人口老龄化与宏观经济关系的探讨[J]. 人口研究, 2016, 40(2): 75-87.
[9]	沈可，章元，鄢萍. 中国女性劳动参与率下降的新解释:家庭结构变迁的视角[J]. 人口研究, 2012, 36(5): 15-27.
[10]	毛学峰，刘靖. 农地“女性化”还是“老龄化”?——来自微观数据的证据[J]. 人口研究, 2009, 33(2): 69-80.
[11]	本刊编辑部，胡鞍钢，莫荣，张车伟，原新. 失业人口与人口失业：经济学家和人口学家的对话[J]. 人口研究, 2003, 27(6): 14-26.
[12]	胡英. 从农村向城镇流动人口的特征分析[J]. 人口研究, 2001, 25(6): 9-15.
[13]	涂礼忠. 老年劳动资源问题[J]. 人口研究, 1989, 13(5): 18-24.

缓解老龄化压力,推迟退休有效吗?

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics