对“去进度效应总和生育率(TFR’) 方法”的一点看法

人口研究 ›› 2000, Vol. 24 ›› Issue (1): 19-21.

对“去进度效应总和生育率(TFR’) 方法”的一点看法

郭震威

国家计生委计划财务司，北京 100088

出版日期:2000-01-29 发布日期:2013-03-10

Online:2000-01-29 Published:2013-03-10

摘要/Abstract

摘要： 在生育水平和生育年龄有较大变化的时期，ＴＦＲ’（去进度总和生育率）指标比ＴＦＲ能更好地反映终身生育水平。但是，ＴＦＲ’既不是对时期生育水平（ＴＦＲ）的估计，又不是真正意义上的终身生育率。

关键词: 去进度效应总和生育率, 终身生育水平, 时期总和生育率, 生育年龄, 系统误差, 计划生育工作, 人口预测, 数据垃圾, 生育行为, 生育间隔

郭震威. 对“去进度效应总和生育率(TFR’) 方法”的一点看法[J]. 人口研究, 2000, 24(1): 19-21.

[1]	张现苓, 盛亦男. 1990~2020年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征[J]. 人口研究, 2023, 47(5): 88-101.
[2]	杨华磊, 吴远洋, 张思清, 张硕. 生育数量对老年人抑郁的影响[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 47-60.
[3]	张震, 李强. 不确定性对人口趋势研判及决策的影响[J]. 人口研究, 2021, 45(1): 36-49.
[4]	张现苓,翟振武,陶涛. 中国人口负增长：现状、未来与特征[J]. 人口研究, 2020, 44(3): 3-20.
[5]	翟振武,刘雯莉. 中国妇女终身不孕水平究竟有多高？[J]. 人口研究, 2020, 44(2): 3-17.
[6]	靳永爱,陈杭,李芷琪. 流动与女性生育间隔的关系[J]. 人口研究, 2019, 43(6): 3-19.
[7]	丁金宏，程晨，吴航，张伟佳. 生育行为的社会动力演化及生育政策响应[J]. 人口研究, 2019, 43(5): 17-27.
[8]	杨李唯君，冯秋石，王正联，曾毅. 延迟退休年龄对中国人力资本的影响[J]. 人口研究, 2019, 43(1): 102-112.
[9]	黄匡时，刘鸿雁. 基于改进的Lee-carter 模型的二孩生育间隔研究[J]. 人口研究, 2018, 42(2): 29-38.
[10]	孟向京，姜凯迪. 城镇化和乡城转移对未来中国城乡人口年龄结构的影响[J]. 人口研究, 2018, 42(2): 39-53.
[11]	翟振武，李龙，陈佳鞠，陈卫. 人口预测在 PADIS-INT 软件中的应用 ———MORTPAK、Spectrum 和 PADIS-INT 比较分析[J]. 人口研究, 2017, 41(6): 84-97.
[12]	宋健，张婧文. 孩次、生育时间与生育水平——基于中日韩妇女平均生育年龄变动与差异的机制研究[J]. 人口研究, 2017, 41(3): 3-14.
[13]	王金营，戈艳霞. 全面两孩政策实施下的中国人口发展态势[J]. 人口研究, 2016, 40(6): 3-21.
[14]	宋月萍，宋正亮. 生育行为对老年女性健康的影响[J]. 人口研究, 2016, 40(4): 76-87.
[15]	张车伟，蔡翼飞. 中国“十三五”时期劳动供给和需求预测及缺口分析[J]. 人口研究, 2016, 40(1): 38-56.

对“去进度效应总和生育率(TFR’) 方法”的一点看法

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics