两次人口普查城乡统计口径变化对重庆市城镇化进程的影响

人口研究 ›› 2002, Vol. 26 ›› Issue (1): 10-14.

两次人口普查城乡统计口径变化对重庆市城镇化进程的影响

高葆旺¹，王卫²，邹德传³，米清奎⁴

1 重庆市人口普查办公室，重庆 400020；2 重庆市人口普查办公室，重庆 400020；3 重庆市统计局人口就业处；重庆 400020；4 重庆市统计局，重庆 400020

出版日期:2002-01-29 发布日期:2002-01-29
作者简介:1 重庆市人口普查办公室主任高级统计师；2 重庆市人口普查办公室统计师；3 重庆市统计局人口就业处统计师；4 重庆市统计局

Published:2002-01-29 Online:2002-01-29

摘要/Abstract

摘要：根据重庆市十年来城镇化进程的分析 ,对我国第四次人口普查和第五次人口普查的城乡统计口径变化 ,从统计口径的概念、范围和实证的角度进行了比较研究 ,得出的结论是两次普查城乡口径基本一致 ,两次普查的城镇化率在口径上具有较强的一致性和可比性 ,第五次人口普查的城乡划分更具科学性

关键词: 城镇化率；重庆市；第五次人口普查；城镇化进程；城镇化水平；划分标准；统计口径；渝西地区；主城区；人口密度

高葆旺，王卫，邹德传，米清奎. 两次人口普查城乡统计口径变化对重庆市城镇化进程的影响[J]. 人口研究, 2002, 26(1): 10-14.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: https://rkyj.ruc.edu.cn/CN/abstract/abstract836.shtml

https://rkyj.ruc.edu.cn/CN/Y2002/V26/I1/10

[1]	陆旸. 城市规模分布和经济发展：存在一种特定模式吗？[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 114-128.
[2]	穆怀中，张文晓. 中国耕地资源人口生存系数研究[J]. 人口研究, 2014, 38(3): 14-27.
[3]	韦艳，张力. “数字乱象”或“行政分工”:对中国流动人口多元统计口径的认识[J]. 人口研究, 2013, 37(4): 56-65.
[4]	朱宇. 51.27%的城镇化率是否高估了中国城镇化水平：国际背景下的思考[J]. 人口研究, 2012, 36(2): 31-36.
[5]	刘锋，黄润龙，丁金宏，段成荣. 特大城市如何调控人口规模?[J]. 人口研究, 2011, 35(1): 29-43.
[6]	王谦，崔红艳，李睿，庞江倩，陈卫，杨胜慧. 中国第六次人口普查：经验与启示[J]. 人口研究, 2010, 34(6): 19-31.
[7]	顾宝昌，蔡泳，陈友华，陈卫. 再论中国生育水平[J]. 人口研究, 2009, 33(4): 22-43.
[8]	孟向京. 中国人口分布合理性评价[J]. 人口研究, 2008, 32(3): 40-47.
[9]	葛美玲，封志明. 基于GIS的中国2000年人口之分布格局研究——兼与胡焕庸1935年之研究对比[J]. 人口研究, 2008, 32(1): 51-57.
[10]	鲍常勇. 我国286个地级及以上城市流动人口分布特征分析[J]. 人口研究, 2007, 31(6): 67-75.
[11]	尹文耀，白玥. 人口空间分布转变态势与发展战略研究——以杭州为例[J]. 人口研究, 2007, 31(5): 52-61.
[12]	陈卫. 中国未来人口发展趋势:2005~2050年[J]. 人口研究, 2006, 30(4): 93-95 .
[13]	段成荣，孙玉晶. 我国流动人口统计口径的历史变动[J]. 人口研究, 2006, 30(4): 70-76.
[14]	段成荣，王金营，宋健，王放，黄荣清，陆杰华. 新世纪之初的中国人口变化[J]. 人口研究, 2006, 30(3): 16-29 .
[15]	杜鹏，翟振武，陈卫. 中国人口老龄化百年发展趋势[J]. 人口研究, 2005, 29(6): 92-95.

两次人口普查城乡统计口径变化对重庆市城镇化进程的影响

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics