人口研究 ›› 2013, Vol. 37 ›› Issue (2): 54-65.

• 论文 • 上一篇    下一篇

2000年以来中国人口生育水平的估计

杨凡1赵梦晗2   

  1. 1 中国人民大学人口与发展研究中心,北京 100872;2 中国人民大学人口与发展研究中心,北京 100872
  • 出版日期:2013-03-29 发布日期:2013-05-26
  • 通讯作者: Yangfand@ruc.edu.cn
  • 作者简介:1 中国人民大学人口与发展研究中心讲师; 2 中国人民大学人口与发展研究中心硕士研究生
  • 基金资助:
    国家社科基金青年项目“第六次全国人口普查生育水平、年龄结构数据质量评估”(项目批准号:12CRK015)

China’s Fertility Level since 2000: A Reestimation

Yang Fan1, Zhao Menghan2   

  1. 1 Center for Population and Development Studies,Renmin University of China,Beijing 100872; 2  Center for Population and Development Studies,Renmin University of China,Beijing 100872
  • Online:2013-03-29 Published:2013-05-26
  • Contact: Yangfand@ruc.edu.cn
  • About author:1 Lecturer,Center for Population and Development Studies,Renmin University of China; 2 Graduate Student,Center for Population and Development Studies,Renmin University of China

摘要: 生育水平不仅是衡量人口发展状况的基础性指标,也是关系到国家战略性规划和相关政策制定的重要依据。但是,从上个世纪90年代开始,由于对官方公布的出生或生育数据质量的质疑不断,加之不同学者所估计的生育水平之间存在着巨大差异,导致1990年以后、特别是2000年以来的中国真实生育水平成了一个谜。2010年第六次全国人口普查数据的公布为解决这个问题带来了新的契机。文章通过对2000年、2010年普查数据、最新的教育统计数据以及最新的户籍登记数据的评估和比对,对2000年以来的中国人口生育水平进行了估计。综合多种数据、多种方法的研究结果,结论是2000年以来的总和生育率至少达到了1.6左右的水平。

关键词: 教育数据, 公安数据, 生育水平

Abstract: China ’s recent fertility  level  is a long  standing puzzle. Scholars have  started to  question  the accuracy  of  official fertlity  data and have heated discussions on the fertility  rate  since  1990 . Deficiencies in the 2000  census data made the fertility  issue  more  complicated. As the  data  of  the 20 10  census  have  been published ,it  is of  great  importance to evaluate the latest data to estimate the fertility level since 2000 . This paper  examines ,evaluates and compares the 2000  and 20 10  censuses  data ,latest  data  from  education  and public  security ,and  reestimates  China ’s  fertility  level  since 2000 . Total  fertility  rates  have  stood  at  more than  1. 6  since 2000  in  China.

Keywords: Education Statistics, Public Security Statistics, Total Fertility Rate