中国生育水平、生育意愿的再认识：现实和未来

人口研究 ›› 2019, Vol. 43 ›› Issue (2): 32-44.

中国生育水平、生育意愿的再认识：现实和未来

王金营¹，马志越²，李嘉瑞³

王金营¹，河北大学经济学院；马志越²，河北大学经济学院；李嘉瑞³，河北大学经济学院

出版日期:2019-03-29 发布日期:2019-04-17
作者简介:王金营，河北大学经济学院院长、教授；马志越，河北大学经济学院博士研究生；李嘉瑞，河北大学经济学院硕士研究生

Rethinking China’s Actual and Desired Fertility: Now and Future

Wang Jinying¹,Ma Zhiyue²， Li Jiarui³

Wang Jinying¹， School of Economics, Hebei University; Ma Zhiyue² School of Economics, Hebei University；Li Jiarui ³ School of Economics, Hebei University

Online:2019-03-29 Published:2019-04-17
About author:Wang Jinying is Dean and Professor, School of Economics, Hebei University; Ma Zhiyue is PhD Candidate and Li Jiarui is Master Student, School of Economics, Hebei University

摘要/Abstract

摘要： 利用2017年全国生育状况抽样调查中北方七省市数据，通过总和生育率、孩次递进总和生育率、递进总和生育率、终生生育率及生育模式（婚育年龄）变动等多指标多维度综合评估，我国特别是北方七省市生育水平确实处于较低水平，但是并非处于极低水平，应该是处于1.5~1.9之间，受政策调整等因素影响只是波动不稳。同时，单独（全面）两孩生育政策对二孩出生增加有明显作用。对育龄妇女的生育意愿及其影响因素进行评估分析，用平均再生育意愿指标低估了人们的实际生育意愿，利用意愿递进生育率可以真实反映育龄妇女的生育意愿水平。根据生育意愿及其决定因素，特别是20~29和30~39岁年龄组的意愿递进生育率可以判断未来生育水平有上升的可能和势能。

关键词: 总和生育率, 递进总和生育率, 意愿递进生育率, 全面两孩

Abstract: This paper uses the data of the seven northern provinces and cities in the 2017 China Fertility Survey, to assess the fertility status and actual fertility level in China, particularly in the northern provinces, with total fertility rate, parity progressive total fertility rate, lifetime fertility rate, and fertility patterns (age patterns of marriage and childbearing). The results suggest that the fertility level in China is indeed at a moderately low fertility level between 1.5 and 1.9, but not at a very low level. The twochild policy has a significant effect on the fertility of the second child. Parity Progressive desired fertility tends to more truly represent the actual desired fertility. According to the parity progressive desired fertility at ages 20~29 and 30~39, there is a possibility of increase in future fertility in China.

Keywords: Total Fertility Rate, Parity Progressionbased Total Fertility Rate, Parity Progressionbased Desired Fertility Rate, The Universal TwoChild Policy

王金营，马志越，李嘉瑞. 中国生育水平、生育意愿的再认识：现实和未来[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 32-44.

Wang Jinying,Ma Zhiyue,Li Jiarui. Rethinking China’s Actual and Desired Fertility: Now and Future[J]. Population Research, 2019, 43(2): 32-44.

[1]	张洋, 李灵春. 生育支持政策何以有效：性别平等视角下的27国生育支持政策组合与生育率反弹[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 3-19.
[2]	翟振武, 金光照, 张逸杨. 中国生育水平再探索——基于第七次全国人口普查数据的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 3-13.
[3]	王东晖, 靳永爱, 刘涛. 中国少数民族生育转变：过程及影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 30-43.
[4]	陈佳鞠. 后生育转变阶段的生育水平差异及其原因[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 62-80.
[5]	石智雷, 吕婕. 全面二孩政策与流动人口生育水平变动[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 13-29.
[6]	宋书杰, 陆旸. 中国人口与宏观经济问题研究综述[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 114-125.
[7]	于潇，祝颖润，阚兴龙. 中国男性婚姻挤压城乡差异研究[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 3-16.
[8]	吴帆. 低生育率陷阱究竟是否存在？——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 50-60.
[9]	李孜,谭江蓉,黄匡时. 重庆市生育水平、生育意愿及生育成本[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 45-56.
[10]	原新;刘绘如,刘旭阳,刘志晓. 2006~2016年少数民族省区生育水平研究——基于2017年全国生育状况抽样调查数据[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 61-69.
[11]	陈卫，段媛媛. 中国近10年来的生育水平与趋势[J]. 人口研究, 2019, 43(1): 3-17.
[12]	陶涛，金光照，杨凡. 中国经济社会发展与生育水平变动关系再探索[J]. 人口研究, 2017, 41(6): 33-44.
[13]	王培安. 鼓励按政策生育促进人口长期均衡发展[J]. 人口研究, 2017, 41(4): 3-7.
[14]	刘爽，朱宇，郑澜. 全球人口干预与“新的中国选择”——超越全面两孩政策的思考[J]. 人口研究, 2016, 40(6): 99-110.
[15]	翟振武，李龙，陈佳鞠. 全面两孩政策下的目标人群及新增出生人口估计（翟振武李龙陈佳鞠）[J]. 人口研究, 2016, 40(4): 35-51.