重庆市生育水平、生育意愿及生育成本

人口研究 ›› 2019, Vol. 43 ›› Issue (3): 45-56.

重庆市生育水平、生育意愿及生育成本

李孜¹,谭江蓉²,黄匡时³

李孜¹，重庆工商大学人口发展与政策研究中心；谭江蓉²，重庆工商大学；黄匡时³，中国人口与发展研究中心

出版日期:2019-05-29 发布日期:2019-07-05
作者简介:李孜，重庆工商大学人口发展与政策研究中心主任、教授；谭江蓉，重庆工商大学副教授；黄匡时，中国人口与发展研究中心副研究员
基金资助:
本文是国家社会科学基金重点项目“留守儿童与流动儿童发展状况动态监测研究”（编号:15AZD053，项目负责人梁在）的阶段性成果

Fertility Rate, Fertility Intentions and Childbearing Costs in Chongqing

Li Zi¹，Tan Jiangrong²，Huang Kuangshi³

Li Zi¹, Population Development and Policy Research Center, Chongqing Technology and Business University; Tan Jiangrong² , Chongqing Technology and Business University; Huang Kuangshi³ , China Population Development Research Center

Online:2019-05-29 Published:2019-07-05
About author:Li Zi is Professor and Director, Population Development and Policy Research Center, Chongqing Technology and Business University; Tan Jiangrong is Associate Professor, Chongqing Technology and Business University; Huang Kuangshi is Associate Researcher, China Population Development Research Center.

摘要/Abstract

摘要： 文章使用2017年全国生育状况抽样调查数据的重庆样本，分析了重庆市2006~2016年间的生育水平，研究发现这11年间重庆市总和生育率有升有降，2007、2012和2016年超过1.8，分别为1.896、1.853和1.891，平均为1.61。相比较，11年间重庆市递进总和生育率平均值为1.83，2006~2016年间，重庆市二孩递进总和生育率平均值为0.76。文章分析了生育意愿，调查发现尽管全面两孩政策的后期效果可能会持续显现，但受多因素影响，仍有38.1%的女性打算生育孩子数少于2个，重庆市女性在生育孩子数量方面存在理想和现实的距离，内生性低生育趋势仍值得警惕。抚养成本依然是影响女性生育的主要因素。加快推进生育友好型社会建设，创建良好的生育环境，有助于完善生育服务，提升生育水平。

关键词: 生育政策, 总和生育率, 递进生育率, 生育意愿, 生育成本

Abstract:

Using data from the Chongqing subsample of 2017 China National Fertility Survey, this paper examines fertility trends in Chongqing from 2006 to 2016. There are considerable fluctuations in total fertility rate (TFR) in Chongqing, with an average of 1.61. In 2007, 2012 and 2016, the TFRs exceed 1.8, reaching 1.896, 1.853 and 1.891 respectively. On average, the TFR based on parity progression ratio during the past 11 years is 1.83 and the second child TFR based on parity progression ratio stands around 0.76. Under the universal twochild policy, about 38.1% of women, driven by many factors, still want to have fewer than two children. There is a gap between the ideal number of children and the children born by women in Chongqing. Attentions need to be paid to the endogenous low fertility patterns. Childbearing and childrearing costs are one of the major factors affecting womens fertility. A more fertilityfriendly society and better fertility environment will help raise fertility rate.

Keywords: Fertility Policy, Total Fertility Rate, Parity Progression Ratio, Fertility Intentions, Childbearing Costs

李孜,谭江蓉,黄匡时. 重庆市生育水平、生育意愿及生育成本[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 45-56.

Li ZiTan JiangrongHuang Kuangshi. Fertility Rate, Fertility Intentions and Childbearing Costs in Chongqing[J]. Population Research, 2019, 43(3): 45-56.

[1]	宋健, 胡波, 姜春云, 陈文琪. 中国的低生育率及省际差异：基于生育指数的观察[J]. 人口研究, 2023, 47(5): 74-87.
[2]	张洋, 李灵春. 生育支持政策何以有效：性别平等视角下的27国生育支持政策组合与生育率反弹[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 3-19.
[3]	杨慧. 谁更需要生育政策支持：角色冲突视角下的生育率下降与职业结构优化[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 20-34.
[4]	石智雷, 邵玺. 三孩政策下新冠肺炎疫情对居民生育意愿的影响[J]. 人口研究, 2023, 47(2): 78-95.
[5]	丁守海, 夏璋煦, 欧阳语心. 数字经济下平台就业能改善个体生育意愿吗？[J]. 人口研究, 2023, 47(1): 101-114.
[6]	宋健, 陈文琪. 育龄夫妇生育意愿的满足情况及家庭特征的影响[J]. 人口研究, 2022, 46(5): 3-18.
[7]	翟振武, 金光照, 张逸杨. 中国生育水平再探索——基于第七次全国人口普查数据的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 3-13.
[8]	邱磊菊, 冯宜强, 史宇鹏, 孙宝文. 互联网使用会影响居民生育意愿吗？[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 3-15.
[9]	陈卫民, 万佳乐, 李超伟. 上网为什么会影响个人生育意愿？[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 16-29.
[10]	王东晖, 靳永爱, 刘涛. 中国少数民族生育转变：过程及影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 30-43.
[11]	陈佳鞠. 后生育转变阶段的生育水平差异及其原因[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 62-80.
[12]	李婉鑫, 杨小军, 杨雪燕. 儿童照料支持与二孩生育意愿[J]. 人口研究, 2021, 45(5): 64-78.
[13]	宋健, 阿里米热·阿里木. 育龄女性生育意愿与行为的偏离及家庭生育支持的作用[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 18-35.
[14]	石智雷, 吕婕. 全面二孩政策与流动人口生育水平变动[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 13-29.
[15]	陈云, 霍青青, 张婉. 生育政策变化视角下的二孩家庭收入流动性[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 118-128.