谁更需要生育政策支持：
角色冲突视角下的
生育率下降与职业结构优化

人口研究 ›› 2023, Vol. 47 ›› Issue (4): 20-34.

• 深入学习贯彻党的二十大精神——建立生育支持政策体系 • 上一篇下一篇

谁更需要生育政策支持：角色冲突视角下的生育率下降与职业结构优化

杨慧

杨慧，全国妇联妇女研究所政策法规研究室副研究员。

出版日期:2023-07-29 发布日期:2023-07-29
作者简介:杨慧，全国妇联妇女研究所政策法规研究室副研究员。
基金资助:
*本文为2022年全国妇联妇女研究所一般项目“企业生育成本负担对女性就业的影响”的阶段性成果。

Who Needs More Fertility Policy Support?Fertility Decline from the Perspective of Role Conflict and Optimization of Occupational Structure

Yang Hui

Yang Hui, Women's Studies Institute of China, AllChina Women's Federation.

Online:2023-07-29 Published:2023-07-29
About author:Yang Hui, Women's Studies Institute of China, AllChina Women's Federation.

摘要/Abstract

摘要： 运用全国人口普查数据、第三期中国妇女社会地位调查数据，首次系统分析了2000~2020年中国不同职业类型女性活产子女数的变化趋势及其与职业结构优化之间的关系。研究发现，分职业类型女性平均活产子女数与职业女性总体平均活产子女数“一增一减”的变化趋势，与城镇化、工业化、现代化进程中女性职业结构的优化有关；不同职业类型女性的平均活产子女数及其增幅差异显著，其中，女性专技/办事人员的平均活产子女数最少且增幅最小，其未能实现的生育数量最多，生育对其工作与家庭相互冲突的影响最严重。在深入实施科教兴国战略、人才强国战略以及优化人口发展战略的过程中，女性专技/办事人员既是最需要生育政策支持的群体，也是最有潜力提高生育水平的群体，相关生育政策应加强对此类职业女性的支持力度。

关键词: 活产子女数, 生育率, 职业结构, 角色冲突, 生育政策支持

Abstract: Using data from national population censuses and the 3rd survey on Chinese women's social status, this study systemically analyzes the relationship between womens number of live births by occupation from 2000 to 2020 and the optimization of their occupation structure. Occupationspecific analysis shows an increase in women's number of live births while a decrease in overall trend. This seeming conflict is resulted from the continuous optimization of female occupation structure throughout China's urbanization, industrialization, and modernization. Further, the increase in the number of live births differs across occupation categories. Female specialists, technicians, and clerical personnel have had the fewest number of live births and suffered the most from work-family conflicts. Future policies should provide more support to them to satisfy their needs for giving birth

Keywords: Number of Live Births, Fertility Rate, Occupational Structure, Role Conflict, Fertility Policy Support

杨慧. 谁更需要生育政策支持：角色冲突视角下的生育率下降与职业结构优化[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 20-34.

Yang Hui. Who Needs More Fertility Policy Support?Fertility Decline from the Perspective of Role Conflict and Optimization of Occupational Structure[J]. Population Research, 2023, 47(4): 20-34.

[1]	张洋, 李灵春. 生育支持政策何以有效：性别平等视角下的27国生育支持政策组合与生育率反弹[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 3-19.
[2]	翟振武, 金光照, 张逸杨. 中国生育水平再探索——基于第七次全国人口普查数据的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 3-13.
[3]	邱磊菊, 冯宜强, 史宇鹏, 孙宝文. 互联网使用会影响居民生育意愿吗？[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 3-15.
[4]	王东晖, 靳永爱, 刘涛. 中国少数民族生育转变：过程及影响因素[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 30-43.
[5]	原新, 张圣健. 灾难事件对生育率的影响：历史经验与现实思考[J]. 人口研究, 2022, 46(1): 70-81.
[6]	於嘉, 周扬, 谢宇. 中国居民理想子女数量的宏观影响因素[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 45-61.
[7]	陈佳鞠. 后生育转变阶段的生育水平差异及其原因[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 62-80.
[8]	石智雷, 吕婕. 全面二孩政策与流动人口生育水平变动[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 13-29.
[9]	宋书杰, 陆旸. 中国人口与宏观经济问题研究综述[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 114-125.
[10]	丁金宏，程晨，吴航，张伟佳. 生育行为的社会动力演化及生育政策响应[J]. 人口研究, 2019, 43(5): 17-27.
[11]	吴帆. 低生育率陷阱究竟是否存在？——对后生育率转变国家（地区）生育率长期变化趋势的观察[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 50-60.
[12]	李孜,谭江蓉,黄匡时. 重庆市生育水平、生育意愿及生育成本[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 45-56.
[13]	王金营，马志越，李嘉瑞. 中国生育水平、生育意愿的再认识：现实和未来[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 32-44.
[14]	原新;刘绘如,刘旭阳,刘志晓. 2006~2016年少数民族省区生育水平研究——基于2017年全国生育状况抽样调查数据[J]. 人口研究, 2019, 43(2): 61-69.
[15]	陈卫，段媛媛. 中国近10年来的生育水平与趋势[J]. 人口研究, 2019, 43(1): 3-17.

谁更需要生育政策支持：角色冲突视角下的生育率下降与职业结构优化

Who Needs More Fertility Policy Support?Fertility Decline from the Perspective of Role Conflict and Optimization of Occupational Structure

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

谁更需要生育政策支持： 角色冲突视角下的 生育率下降与职业结构优化

Who Needs More Fertility Policy Support?Fertility Decline from the Perspective of Role Conflict and Optimization of Occupational Structure

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

谁更需要生育政策支持：角色冲突视角下的生育率下降与职业结构优化