新生代流动人口社会支持状况的社会人口学特征分析

人口研究 ›› 2012, Vol. 36 ›› Issue (5): 37-46.

新生代流动人口社会支持状况的社会人口学特征分析

和红¹，智欣²

1 中国人民大学人口与发展研究中心健康研究所，北京 100872； 2 中国人民大学社会与人口学院，北京 100872

出版日期:2012-09-29 发布日期:2013-02-01
通讯作者: hehong@ ruc.edu.cn
基金资助:
中国人民大学“211”工程《中国流动青少年健康风险意识调查》项目资助

Socio-Demographic Analysis of Social Support of the New Generation Migrants

He Hong¹, Zhi Xin²

1 Associate Professor, Center for Population and Development Studies, Renmin University of China, Beijing 100872; 2 Graduate Student, School of Sociology and Population Studies, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2012-09-29 Published:2013-02-01
Contact: hehong@ ruc.edu.cn

摘要/Abstract

摘要： 了解新生代流动人口社会支持状况的社会人口学特征,为构建社会支持的健康促进模式提供基础信息。利用"青年流动人口健康意识调查"所获得数据进行分析,最终获得符合条件的新生代流动人口2271人,以及与新生代流动人口同龄本地人口997人。新生代流动人口的社会支持总分平均分为(33.81±5.09)分。在3个维度中,客观支持平均分为(5.71±1.50)分;主观支持平均分为(21.28±3.88)分;对社会支持的利用度平均分为(6.82±1.80)分。其中,新生代流动人口在社会支持总分、客观支持分数及社会支持利用度上都显著低于当地同龄人口。婚姻状况与新生代流动人口的社会支持状况有关,表现为在婚者获得的社会支持明显高于不在婚者。新生代流动人口的社会支持水平较低,在获得社会支持状况上在婚者较不在婚者具有一定的优势。

关键词: 新生代流动人口, 社会支持, 社会人口学

Abstract: To investigate socio － demographic characteristics of the social support and to provide information for establishing a health promotion pattern of social support among the new generation migrants in China，a questionnaire survey was conducted among 2271 new generation migrants and 997 local residents in 2010．The average of the total scores in social support is ( 33．81 ± 5．09) ，involving three dimensions which are objective support，subjective support and utilization of support whose average score are ( 5．71 ± 1．50) ，( 21．28 ± 3．88) and ( 6．82 ± 1．80) respectively．Migrants have significantly lower levels in overall social support，objective support，and utilization of support than local residents． Marital status has significant impact on social support，that is，married migrants have markedly higher social support level than those unmarried．While social support generally tends to be low in the new generation migrants，marriage has some advantages in receiving social support．

Keywords: New- generation Migrants, Social Support, Social Demography

和红，智欣. 新生代流动人口社会支持状况的社会人口学特征分析[J]. 人口研究, 2012, 36(5): 37-46.

He Hong, Zhi Xin. Socio-Demographic Analysis of Social Support of the New Generation Migrants[J]. Population Research, 2012, 36(5): 37-46.

[1]	郭星华，肖翔尹. 社会支持与男性不育[J]. 人口研究, 2018, 42(3): 91-100.
[2]	和红，王硕. 不同流入地青年流动人口的社会支持与生活满意度[J]. 人口研究, 2016, 40(3): 45-57.
[3]	李建新. 老年人口生活质量与社会支持的关系研究[J]. 人口研究, 2007, 31(3): 50-60 .
[4]	陈立新，姚远. 社会支持对老年人心理健康影响的研究[J]. 人口研究, 2005, 29(4): 73-78 .
[5]	徐勤，吕繁，原野，朱昊，伍小兰，翟德华，张秋霞. 艾滋病对老年人的影响[J]. 人口研究, 2005, 29(3): 70-77.
[6]	曾毅，金沃泊. 晚育与健康长寿[J]. 人口研究, 2004, 28(2): 65-75.
[7]	李若建. 不同职业背景老年人生活及养老模式的选择[J]. 人口研究, 1999, 23(2): 61-64.
[8]	姜涛. 马尔萨斯:重要的是提出了问题──为马尔萨斯《人口原理》发表200周年而作[J]. 人口研究, 1998, 22(4): 20-24.
[9]	郑真真. 关于生育健康的分解与综合研究的思考[J]. 人口研究, 1997, 21(6): 63-67.
[10]	谭琳，GavinW.Jones. 论“大龄”女性未婚问题及其社会人口学影响——东亚和东南亚国家的比较研究[J]. 人口研究, 1997, 21(4): 16-23.
[11]	王玫. 脑血管病康复期病人生命质量评价[J]. 人口研究, 1996, 20(2): 52-56.
[12]	陈俊杰. 农民生育观念研究：社会人口学的透视与展望[J]. 人口研究, 1995, 19(6): 53-58.
[13]	. 《人口研究》1995年总目录[J]. 人口研究, 1995, 19(6): 78-80.
[14]	徐勤. 我国老年人口的正式与非正式社会支持[J]. 人口研究, 1995, 19(5): 23-27.
[15]	王梅. 社会隔离与社会支持:一种应用观点[J]. 人口研究, 1995, 19(3): 61-64.