吉年生吉子?中国生肖偏好的实证研究——基于1949～2008年出生人口数

人口研究 ›› 2010, Vol. 34 ›› Issue (5): 104-112.

• 论文 • 上一篇

吉年生吉子?中国生肖偏好的实证研究——基于1949～2008年出生人口数

马妍

中国人民大学人口与发展研究中心，北京 100872

出版日期:2010-09-29 发布日期:2012-11-25
通讯作者: springma0811@126.com
作者简介:中国人民大学人口与发展研究中心博士研究生

Having an Auspicious Baby in an Auspicious Year? Empirical Research on Zodiac Preference in China,1949-2008

Ma Yan

Center for Population and Development Studies, Renmin University of China, Beijing 100872

Online:2010-09-29 Published:2012-11-25
Contact: springma0811@126.com
About author:PhD student, Center for Population and Development Studies, Renmin University of China

摘要/Abstract

摘要： 人为选择特定生肖年份进行生育的现象似乎愈演愈烈,然而这种生肖偏好是否在我国客观存在?本文围绕这一问题,充分利用1949～2008年的出生人口数据,并借鉴人口统计学中的年龄准确性检验指数来检验我国生肖偏好的存在性。结果显示,从全国宏观层面上,无论是单一年份、单一生肖还是十二生肖整体都不存在生肖偏好,出生人口规模的波动更多是由于人口惯性的影响。因此,破除生肖偏好的迷信,引导正确的生育观具有重要的现实意义。

关键词: 生肖偏好, 出生人口, 年龄准确性检验指数

Abstract: Zodiac preferences seem to be increasingly popular in our society. However, anecdotal evidence does not necessarily reflect an objective tendency. Using birth data from 1949-2008 in China, this paper applies the indices of age preference to testing preferences for Chinese Zodiac in fertility. Results show that at the national level whether for a single year, or a single Chinese Zodiac, or the whole twelve Chinese Zodiac, Zodiac preferences actually do not exist. Annual fluctuations in births are largely a result of changing population momentum built in the age structure. It is therefore important to overcome superstition of Chinese Zodiac, and to advocate the rational fertility concept in our society.

Keywords: Preference of Chinese Zodiac, Births, Indices of Age Preference

马妍. 吉年生吉子?中国生肖偏好的实证研究——基于1949～2008年出生人口数[J]. 人口研究, 2010, 34(5): 104-112.

Ma Yan. Having an Auspicious Baby in an Auspicious Year? Empirical Research on Zodiac Preference in China,1949-2008[J]. Population Research, 2010, 34(5): 104-112.

[1]	张翠玲, 李月, 杨文庄, 张许颖. 新冠肺炎疫情对中国出生人口变动的影响[J]. 人口研究, 2021, 45(3): 88-96.
[2]	赵莉，樊延军，王媛媛，张亚楠. 基于《出生医学证明》构建我国出生人口基础信息库的思考[J]. 人口研究, 2019, 43(3): 57-64.
[3]	翟振武，李龙，陈佳鞠. 全面两孩政策下的目标人群及新增出生人口估计（翟振武李龙陈佳鞠）[J]. 人口研究, 2016, 40(4): 35-51.
[4]	李桂芝，崔红艳，严伏林，权少伟. 全面两孩政策对我国人口总量结构的影响分析[J]. 人口研究, 2016, 40(4): 52-59.
[5]	翟振武,陈佳鞠,李龙. 中国出生人口的新变化与趋势[J]. 人口研究, 2015, 39(2): 48-56.
[6]	胡耀岭；原新. 1982～2010年期间四次全国人口普查数据一致性研究——基于出生人口队列的分析[J]. 人口研究, 2013, 37(1): 3-9.
[7]	宋健. 中国出生人口性别比偏高问题的政策回应与效果——兼论县级层面社会政策协调的探索与启示[J]. 人口研究, 2009, 33(4): 1-9.
[8]	杨菊华，陈卫，陶涛，蔡菲，杨成钢，宋月萍，陈蓉. 生育政策与出生性别比的失衡相关吗?[J]. 人口研究, 2009, 33(3): 32-52.
[9]	国家人口发展战略研究课题组. 国家人口发展战略研究报告[J]. 人口研究, 2007, 31(1): 1-10.
[10]	石玲. 中国人口与发展学术研讨会综述[J]. 人口研究, 2007, 31(1): 95-96.
[11]	郑晓瑛，宋新明，陈功. 论中国人口健康研究的优先领域[J]. 人口研究, 2006, 30(6): 69-73.
[12]	山东省人口计生委发展规划处. 山东省生育力抽样调查分析报告[J]. 人口研究, 2006, 30(2): 65-73.
[13]	杨云彦，慈勤英，穆光宗，施中传，原新，康建英，朱雅丽，周长洪. 中国出生人口性别比:从存疑到求解[J]. 人口研究, 2006, 30(1): 37-49.
[14]	张正国. 努力构建人口和计划生育工作的新机制——城乡协调推进“三结合”开展“五关爱”活动[J]. 人口研究, 2006, 30(1): 79-83.
[15]	. 治理出生人口性别比失衡问题为何成效甚微?——福建省泉州市综合治理工作的实践与思考[J]. 人口研究, 2006, 30(1): 84-88.

吉年生吉子?中国生肖偏好的实证研究——基于1949～2008年出生人口数

Having an Auspicious Baby in an Auspicious Year? Empirical Research on Zodiac Preference in China,1949-2008

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics