生命质量低劣新生儿“优死”探讨

人口研究 ›› 1995, Vol. 19 ›› Issue (3): 58-60.

生命质量低劣新生儿“优死”探讨

周显志^1·，李小卫²

1 湖南财经学院法律系； 2 湖南财经学院校医院妇产科

出版日期:1995-05-26 发布日期:2013-03-10
作者简介:1 湖南财经学院法律系，副教授；2 湖南财经学院校医院妇产科，主治医师

Online:1995-05-26 Published:2013-03-10

摘要/Abstract

摘要： “优死”即指安乐死。对生命质量低劣新生儿施行“优死”具有重大的现实意义,将“优死”与“优生、优育、优教”并提,有利于优化生命质量,提高人口素质,既可减轻国家的经济负担,又可减轻家庭的经济与精神的双重负担。对生命质量低劣新生儿施行“优死”符合人性伦理和医疗道德。施行“优死术”要以法律为依据,要遵循严格的法律程序。对生命质量低劣儿的舍弃要有严格的标准,“优死”与杀婴有质的区别。

关键词: 质量低劣, 生命质量, 优死, 提高人口素质, 重症新生儿, 先天缺陷, 医务人员, 计划生育工作, 遗传病, 新生儿缺血缺氧性脑病

周显志，李小卫. 生命质量低劣新生儿“优死”探讨[J]. 人口研究, 1995, 19(3): 58-60.

[1]	陈卫段媛媛. 中国人口的幸福预期寿命[J]. 人口研究, 2018, 42(6): 87-99.
[2]	张维庆. 中国特色的人口转变道路[J]. 人口研究, 2011, 35(5): 3-7.
[3]	《人口研究》编辑部. 《公开信》与中国的计划生育[J]. 人口研究, 2010, 34(5): 35-50.
[4]	解振明，邬沧萍，张敏才，邓垚，李建民. 回眸与思考:《公开信》发表30年[J]. 人口研究, 2010, 34(4): 28-52.
[5]	梁济民. 全面准确地认识20世纪五、六十年代的中国计划生育全面准确地认识20世纪五、六十年代的中国计划生育[J]. 人口研究, 2009, 33(4): 10-21.
[6]	李文耀. 以人为本促进人口计生工作科学发展[J]. 人口研究, 2009, 33(3): 110-112 .
[7]	曹景椿. 论中国特色的人口和计划生育道路——纪念我国改革开放30周年[J]. 人口研究, 2008, 32(6): 44-48.
[8]	顾晓阳，马芳成，金波，李媛. 建立和完善本溪市计划生育利益导向机制稳定低生育水平[J]. 人口研究, 2008, 32(6): 84-93.
[9]	陈卫，邬沧萍，于学军. 改革开放30年与中国人口[J]. 人口研究, 2008, 32(5): 32-40.
[10]	顾宝昌，宋健，刘爽，王金营，江立华. 二孩生育政策地区的实践及启示[J]. 人口研究, 2008, 32(4): 33-49 .
[11]	李万郴. 用创新的思维领会十七大精神用务实的态度推进人口计生工作[J]. 人口研究, 2008, 32(1): 70-75.
[12]	彭珮云. 时代赋予人口科学工作者的光荣使命[J]. 人口研究, 2007, 31(6): 1-2.
[13]	陈卫，邬沧萍，桂世勋，郭志刚，张敏才. 开拓创新规范发展——《人口研究》创刊30周年纪念[J]. 人口研究, 2007, 31(6): 25-36.
[14]	石玲. 解禁大学生生育：我们该如何应对？[J]. 人口研究, 2007, 31(5): 27-34.
[15]	陆杰华，杜鹏，杨文庄. 新时期农村人口和计划生育工作难点的调查与思考——以百万人口大县为例[J]. 人口研究, 2007, 31(5): 92-96.

生命质量低劣新生儿“优死”探讨

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics