关于中国1990年代低生育水平的再讨论

人口研究 ›› 2004, Vol. 28 ›› Issue (4): 16-24 .

关于中国1990年代低生育水平的再讨论

郭志刚¹

1 北京大学中国社会发展研究中心，北京 100871

出版日期:2004-07-28 发布日期:2013-01-23
作者简介:1 北京大学中国社会发展研究中心，教授

Further study on low fertility of China in the 1990s

Guo Zhigang¹

1 Department of Sociology, Peking University, Beijing 100871

Online:2004-07-28 Published:2013-01-23
About author:1 Professor, Department of Sociology, Peking University, China

摘要/Abstract

摘要： 本文根据全国第五次人口普查样本计算了 1 990年代各年份的分性别平均初婚年龄 ,这一结果再次表明这一时期中初婚年龄有显著提高。本文还根据以往历次调查的各年份年龄别生育率按队列计算了累计生育率 ,结果发现 2 0 0 0年时各队列的累计生育率水平高于五普数据中各队列的平均活产子女数。本文还就队列累计生育率计算结果详细分析了 1 990年代终身生育水平的趋势。这些分析从一个新的角度说明 ,1 990年代各队列的终身生育水平也在发生显著的下降 ,正在接近现行生育政策所要求的水平

关键词: 平均初婚年龄, 出生队列, 累计生育率, 终身生育水平

郭志刚. 关于中国1990年代低生育水平的再讨论[J]. 人口研究, 2004, 28(4): 16-24 .

Guo Zhigang. Further study on low fertility of China in the 1990s[J]. Population Research, 2004, 28(4): 16-24 .

[1]	吕利丹, 赵翔宇. 性别视角下的迁移历程研究——基于中国1930~1969年出生队列的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(1): 54-69.
[2]	於嘉,赵晓航,谢宇. 当代中国婚姻的形成与解体：趋势与国际比较[J]. 人口研究, 2020, 44(5): 3-18.
[3]	翟振武,刘雯莉. 中国妇女终身不孕水平究竟有多高？[J]. 人口研究, 2020, 44(2): 3-17.
[4]	於嘉，谢宇. 中国的第二次人口转变[J]. 人口研究, 2019, 43(5): 3-16.
[5]	刘爽,王平. 对“单独二孩”政策新的认识与思考[J]. 人口研究, 2015, 39(2): 57-66.
[6]	巫锡炜. 中国教育不平等的变动趋势:队列视角的考察[J]. 人口研究, 2014, 38(6): 76-91.
[7]	马妍. 出生队列规模变动对队列成员教育成就的影响研究[J]. 人口研究, 2014, 38(3): 67-80.
[8]	高颖，吴昊. 人口流迁对北京市平均初婚年龄的影响[J]. 人口研究, 2012, 36(5): 58-68.
[9]	王谦. 应用队列累计生育率分析我国生育水平变动趋势——兼与郭志刚教授讨论[J]. 人口研究, 2008, 32(6): 1-6.
[10]	本刊编辑部，王谦，郑真真，郭志刚. 人口学研究方法：规范与发展[J]. 人口研究, 2002, 26(5): 19-28.
[11]	郭志刚. 从近年来的时期生育行为看终身生育水平──中国生育数据的去进度效应总和生育率的研究[J]. 人口研究, 2000, 24(1): 7-18.
[12]	郭震威. 对“去进度效应总和生育率(TFR’) 方法”的一点看法[J]. 人口研究, 2000, 24(1): 19-21.
[13]	约翰·邦加茨，格里菲斯·费尼，郭志刚. 生育的数量与进度[J]. 人口研究, 2000, 24(1): 70-80.
[14]	陈彩霞. 从1990年人口普查数据看藏族妇女的婚姻状况[J]. 人口研究, 1999, 23(4): 9-14.
[15]	高尔生，杨娟. 中国少数民族妇女生殖健康状况分析[J]. 人口研究, 1995, 19(4): 45-49.

关于中国1990年代低生育水平的再讨论

Further study on low fertility of China in the 1990s

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics