中国老年人健康老龄化的城乡差异及其变迁趋势——基于生命历程和健康公平视角的分析

人口研究 ›› 2023, Vol. 47 ›› Issue (4): 82-97.

中国老年人健康老龄化的城乡差异及其变迁趋势——基于生命历程和健康公平视角的分析

穆滢潭¹，龙飞²，原新³

穆滢潭¹，西南财经大学公共管理学院副教授；龙飞²，四川省医疗保障事务中心副主任；原新³，南开大学经济学院教授。

出版日期:2023-07-29 发布日期:2023-07-29
作者简介:穆滢潭，西南财经大学公共管理学院副教授；龙飞，四川省医疗保障事务中心副主任；原新，南开大学经济学院教授。
基金资助:
*本文为研究阐释党的十九届六中全会精神国家社会科学基金重大项目“人口负增长时代的国家人口发展战略研究”（22ZDA098）的阶段性成果。

Urban-Rural Differences and Trends in Healthy Ageing of Chinese Elderly: An Analysis Based on the Life Course and Health Equity Perspective

Mu Yingtan¹，Long Fei²，Yuan Xin³

Mu Yingtan¹, School of Public Administration, Southwestern University of Finance and Economics; Long Fei², Sichuan Medical Security Affairs Center; Yuan Xin³, School of Economics, Nankai University.

Online:2023-07-29 Published:2023-07-29
About author:Mu Yingtan, School of Public Administration, Southwestern University of Finance and Economics; Long Fei, Sichuan Medical Security Affairs Center; Yuan Xin, School of Economics, Nankai University.

摘要/Abstract

摘要： 利用中国老年健康影响因素跟踪调查（CLHLS）2005年、2008年、2011年、2014年和2018年的追踪调查数据，基于多维指标构建了健康老龄化指数（HAI1和HAI2），从生命历程和健康公平的视角出发，分析中国老年人健康老龄化城乡差异及其变迁趋势。研究发现，城镇老年人的健康老龄化水平明显优于农村老年人，这主要是由于城镇老年人在童年期家庭背景、成年期社会经济地位以及制度保障等方面具有优势；健康老龄化的城乡差异随着年龄增长而弱化，呈现“收敛效应”，并且这一模式在连续出生世代中的效应也变得更弱，这主要是由于与早期世代相比，新世代城镇老年人的健康老龄化水平大幅度下降。应完善健康老龄化指标体系，加强动态监测，并注重老年群体在生命历程中的劣势累积效应，确保健康老龄化水平提升策略的有效性和超前性。

关键词: 健康老龄化, 城乡差异, 生命历程, 世代效应, 年龄轨迹

Abstract: Using data from CLHLS 2005, 2008, 2011, 2014 and 2018, this paper constructs a healthy ageing index based on multi-dimensional indicators to portray the age trajectory of healthy ageing of Chinese older adults. From the perspective of life course and health equity, this study analyzes the urban-rural differences and trends in the age trajectory of healthy ageing. The results indicate that the healthy ageing level of urban older adults is significantly better than that of rural older adults, mainly due to the urban advantages in childhood family background, socioeconomic status in adulthood, and institutional support. The urban-rural difference in healthy ageing weakens as age increases, showing a “convergence effect”. This difference has also narrowed across cohorts, mainly because the healthy ageing level of the younger cohorts in urban areas has declined substantially compared to older cohorts. This study discusses policy implications in improving the healthy ageing index system, strengthening dynamic monitoring, and focusing on the effectiveness of healthy ageing intervention policies from the perspective of life course and health equity.

Keywords: Healthy Ageing, UrbanRural Differences, Life Course, Cohort Effect, Age Trajectory

穆滢潭, 龙飞, 原新. 中国老年人健康老龄化的城乡差异及其变迁趋势——基于生命历程和健康公平视角的分析[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 82-97.

Mu Yingtan, Long Fei, Yuan Xin. Urban-Rural Differences and Trends in Healthy Ageing of Chinese Elderly: An Analysis Based on the Life Course and Health Equity Perspective[J]. Population Research, 2023, 47(4): 82-97.

[1]	赵梦晗, 高伟杰. 他比她更健康？生育-就业生命历程对中国中老年人健康的影响[J]. 人口研究, 2023, 47(5): 18-31.
[2]	柳皑然, 李汪洋, 谢宇. 新时代中国生命历程早期发展与社会流动研究:回顾与展望[J]. 人口研究, 2022, 46(5): 78-90.
[3]	杜本峰, 曹桂, 盛见. 生命早期家庭环境因素对老年健康贡献的区域异质性[J]. 人口研究, 2022, 46(3): 60-73.
[4]	张园, 王伟. 失能老年人口规模及其照护时间需求预测[J]. 人口研究, 2021, 45(6): 110-125.
[5]	刘涛, 王德政. 教育水平、工作经验与流动人口就业质量[J]. 人口研究, 2021, 45(4): 85-99.
[6]	王永梅, 李雅楠, 肖颖. 居家养老服务对城乡老年人生活质量的影响[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 49-62.
[7]	于潇，祝颖润，阚兴龙. 中国男性婚姻挤压城乡差异研究[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 3-16.
[8]	巫锡炜，刘慧. 中国老年人虚弱变化轨迹及其分化：基于虚弱指数的考察[J]. 人口研究, 2019, 43(4): 70-84.
[9]	宋月萍. 照料责任的家庭内化和代际分担：父母同住对女性劳动参与的影响 [J]. 人口研究, 2019, 43(3): 78-89.
[10]	林宝. 人口老龄化城乡倒置:普遍性与阶段性[J]. 人口研究, 2018, 42(3): 38-50.
[11]	张文娟，纪竞垚. 中国老年人的养老规划研究[J]. 人口研究, 2018, 42(2): 70-83.
[12]	曾毅，冯秋石，Therese Hesketh，Kaare Christensen，James W. Vaupel. 中国高龄老人健康状况和死亡率变动趋势[J]. 人口研究, 2017, 41(4): 22-32.
[13]	杨凡. 妇女生命历程对其男孩偏好的影响[J]. 人口研究, 2017, 41(2): 17-29.
[14]	孙鹃娟. 中国城乡老年人的经济收入及代际经济支持[J]. 人口研究, 2017, 41(1): 34-45.
[15]	李婷，范文婷. 生育与主观幸福感——基于生命周期和生命历程的视角[J]. 人口研究, 2016, 40(5): 6-19.