年龄、时期和队列视角下中国女性的终身人工流产水平——基于1930~1969年出生队列女性的分析

人口研究 ›› 2023, Vol. 47 ›› Issue (4): 51-66.

年龄、时期和队列视角下中国女性的终身人工流产水平——基于1930~1969年出生队列女性的分析

吕利丹¹，陈一迪²

吕利丹¹，中国人民大学人口与发展研究中心、家庭与性别研究中心副教授；陈一迪²，北京大学人口研究所硕士研究生

出版日期:2023-07-29 发布日期:2023-07-29
作者简介:吕利丹，中国人民大学人口与发展研究中心、家庭与性别研究中心副教授；陈一迪，北京大学人口研究所硕士研究生

Lifetime Induced Abortion of Chinese Women: An Age-Period-Cohort Analysis on the 1930-1969 Birth Cohorts

Lyu Lidan¹，Chen Yidi²

Lyu Lidan¹, Center for Population and Development Studies, The Center of Family and Gender Studies, Renmin University of China; Chen Yidi², Institute of Population Research, Peking University.

Online:2023-07-29 Published:2023-07-29
About author:Lyu Lidan, Center for Population and Development Studies, The Center of Family and Gender Studies, Renmin University of China; Chen Yidi, Institute of Population Research, Peking University.

摘要/Abstract

摘要： 关于人工流产的研究大多从时期视角展开，缺乏生命历程视角的分析。基于中国健康与养老追踪调查（CHARLS）2014年生命历程调查数据中1930~1969年出生队列女性的终身怀孕信息展开分析，采用APC分层混合效应模型分离出影响女性终身人工流产水平的时期、队列和年龄效应。研究发现，在时期效应上，中国女性的人工流产水平呈现出波动性特征，生育政策调整和生殖健康服务发展对其有重要影响；在队列效应上，人工流产的数量选择机制和性别选择机制在不同出生队列的女性中产生分化；在年龄效应上，不同时期和不同出生队列女性的人工流产年龄模式表现出差异性和规律性。建议继续完善生殖健康服务，减少非意愿怀孕，促进性别平等，重点关注经历过人工流产的中老年女性的健康状况并提供相应支持

关键词: 人工流产, 年龄, 时期, 队列, 迁移经历

Abstract: Most studies on induced abortion have been conducted based on period data; an analysis from a life course perspective is needed. Based on the life course survey data of the China Health and Retirement Longitudinal Study (CHARLS) in 2014, this paper analyzes the lifetime pregnancy information of women born in the 1930-1969 cohort. The hierarchical APC model is used to estimate the period, cohort, and age effects affecting the level of lifetime induced abortion among women. The results showed that the period effects reflected the adjustment of family planning policies and the development of reproductive health services. Regarding cohort effects, the quantity and the sex selection mechanism for induced abortion differed among women from different cohorts. The age patterns of induced abortion showed heterogeneity and regularity across women in different periods and cohorts. Future policies should improve reproductive health services, reduce unwanted pregnancies, promote gender equality, and focus on the health status of middleaged and older women who have experienced induced abortion.

Keywords: Induced Abortion, Age, Period, Cohort, Migration Experience

吕利丹, 陈一迪. 年龄、时期和队列视角下中国女性的终身人工流产水平——基于1930~1969年出生队列女性的分析[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 51-66.

Lyu Lidan, Chen Yidi. Lifetime Induced Abortion of Chinese Women: An Age-Period-Cohort Analysis on the 1930-1969 Birth Cohorts[J]. Population Research, 2023, 47(4): 51-66.

[1]	张现苓, 盛亦男. 1990~2020年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征[J]. 人口研究, 2023, 47(5): 88-101.
[2]	穆滢潭, 龙飞, 原新. 中国老年人健康老龄化的城乡差异及其变迁趋势——基于生命历程和健康公平视角的分析[J]. 人口研究, 2023, 47(4): 82-97.
[3]	丁金宏, 张伟佳, 毛仁俊, 田阳. 人口年龄结构演化轨迹与转变模式:国际比较与中国特色[J]. 人口研究, 2023, 47(1): 23-42.
[4]	陈友华, 崔晓东, 赵彤. 延迟退休是否会抑制生育数量?[J]. 人口研究, 2022, 46(5): 19-32.
[5]	张现苓, 明艳. 第七次全国人口普查年龄数据准确性分析[J]. 人口研究, 2022, 46(4): 27-39.
[6]	吕利丹, 赵翔宇. 性别视角下的迁移历程研究——基于中国1930~1969年出生队列的分析[J]. 人口研究, 2022, 46(1): 54-69.
[7]	谭远发, 王乐, 黄建忠. 新冠肺炎死亡率的国际差异及其影响因素[J]. 人口研究, 2021, 45(2): 30-46.
[8]	都阳, 王美艳. 中国城市居民家庭的消费模式[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 20-34.
[9]	王萍, 潘霜, 王静, 李逸明. 家庭结构变动对农村老年人死亡风险的年龄差异影响[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 35-48.
[10]	蔚志新, 于典, 刘鸿雁. 中国已婚育龄妇女人工流产趋势与特征[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 79-95.
[11]	张露尹. 中国的初婚前同居状况及其对婚育轨迹的影响[J]. 人口研究, 2020, 44(6): 96-113.
[12]	於嘉,赵晓航,谢宇. 当代中国婚姻的形成与解体：趋势与国际比较[J]. 人口研究, 2020, 44(5): 3-18.
[13]	陈卫民,李晓晴. 晚婚还是不婚：婚姻传统与个人选择[J]. 人口研究, 2020, 44(5): 19-32.
[14]	王俊. 初育年龄推迟对女性收入的影响[J]. 人口研究, 2020, 44(5): 108-121.
[15]	陶涛,金光照,张现苓. 世界人口负增长：特征、趋势和应对[J]. 人口研究, 2020, 44(4): 46-61.